382 Otto Maser, 



Postbranchialdarmes als Ganzes mit dem dorsalen Mesenter auf- 

 gehoben ist. Die lateralen Gefäßcommissuren fand ich bei beiden 

 Individuen als gerade, normale Stämme. 



B alanoglossus carnosus 

 (Taf. 26 Fig-. 12, Taf. 27 Fig. 13, 14, 15, 16, Taf. 29 Fig. 31). 



An B. davigeriis läßt sich bezüglich der Postbranchialdarm- 

 verhältnisse am besten B. carnosus angliedern. Sein Postbranchial- 

 darm ist von Willey kurz behandelt worden. Er schreibt: „The 

 pharynx is succeeded by a thickwalled postbranchial canal similar in 

 all essential respects to the corresponding structure in Pt. flava'- 

 (tab. 30 fig. 23) (Willey, 1902, p. 254), und bei seiner Beschreibung 

 des Postbranchialdarmes von Ft. flava erwähnt er: ..Behind the last 

 pair of gillslits it possesses a narrow vertical lumen with a slight 

 dorsal dilatation, the lumen opening below, throughout its entire extent 

 into the general cavity of the gut" (ibid., p. 239). Solch einfache Ver- 

 hältnisse haben sich in den beiden von mir untersuchten Exemplaren 

 nicht ergeben, ich konnte zudem noch eine bedeutende Verschieden- 

 heit der Individuen untereinander feststellen. Das jüngere kleinere 

 Exemplar schließt sich den eben beschriebenen sehr nahe an. In 

 seiner Genitalregion ist es verwachsen und unsymmetrisch, im 

 hintersten Teil derselben dorsal aufgeschlitzt. Ein Bruch hinter dem 

 Postbranchialdarm machte es unmöglich die Verhältnisse der Lateral- 

 commissuren wiederzugeben. Das dorsale Mesenter bleibt immer niedrig, 

 und die Kiemeufurchen sind kaum angedeutet. Auch die beiden dor- 

 salen j\[uskelplatten behalten bis zum Ende der Kiemenregion ihre fast 

 wagrechte Lage und bleiben weit ausgebreitet, ohne von medialwärts 

 rückenden Kiemenfurchen verschmälert zu werden. Der Postbranchial- 

 darm tritt als durchaus stetige Fortsetzung des Kiemendarmes auf. 

 Die Endpartie des Kiemendarmes bildet schon eine dorsale Rinne, 

 an deren Decke nur die letzten Kiemen entstehen. Nach Willey's 

 Beschreibung entspricht er also gut demselben Organ bei Pt. flava: 

 „The postbranchial canal occurs in direct continuity with the branchial 

 division of the gut" (Willey, 1902, p. 239). Audi läßt sich sein Ver- 

 halten rait dem des jungen Exemplars von PL flava vergleichen, das 

 Si'ENGEL beschreibt (Spengel, 1903, p. 307): „[Es] .... setzt sich 

 der Postbranchialdarm vom Ösophagus nicht scharf ab, sondern ist 

 nur dui'ch sein dickeres Epithel von diesem zu unterscheiden." Andrer- 

 seits sind gewisse Abweichungen vorhanden. So finden sich hier 



