Balanoglossns carnosus und niimeensis. 411 



nacheinander beschreiben. In dem in Sagittalschnitte zerlegten 

 Exemplar, das nur zwei Wurzeln besitzt, erhebt sich in der Mitte 

 zwischen dem vorderen Ende des Kragenmarks und dem vorderen 

 Ende der hinteren Vorhöhle eine außerordentlich starke Wurzel, die 

 an Durchmesser der dorsoventralen Höhe des Marks nur wenig 

 nachsteht. Sie zieht schräg nach hinten zur Epidermis, wo sie 

 pilzförmig anschwillt und einen kurzen intraepidermalen Kanal 

 enthält. Da die Erhaltung des Gewebes dieser Wurzel sehr 

 schlecht ist, kann ich über ihren Hohlraum nichts sagen, andrerseits 

 konnte ich jedoch in der Epidermis den überaus kurzen Epidermal- 

 kanal deutlich erkennen. Er läuft übrigens nicht in der Längs- 

 richtung des Tieres wie bei B. carnosus, sondern erstreckt sich quer 

 zu ihr. Die hintere Wurzel ist weit schwächer, läuft ebenfalls nach 

 hinten geneigt zur Epidermis, nicht gradew^egs wie die erste Wurzel, 

 sondern mit seitlicher Ausbiegung in ihrer Mitte, doch so, daß ihr 

 Anfang und Ende auf den gleichen Sagittalschnitt zu liegen kommen. 

 Das pilzförmig geschwollene Ende in der Epidermis ist auch kleiner 

 als das des vorderen. Der winzige Intraepidermalkanal wird durch 

 zwei bis drei feine Poren repräsentiert, deren Lumina man auf 

 dem Sagittalschnitt erkennen kann. Von den drei Wurzeln des 

 anderen Individuums ist die erste stark entwickelt, hält sich in 

 ihrer ganzen Länge in einem Querschnitt und trägt in der Epi- 

 dermis eine kolbenförmige Verdickung, in der ein Hohlraum 

 konstatiert werden kann. Der Intraepidermalkanal ist auf ein 

 Bläschen beschränkt. Ein feines Lumen durchzieht die Wurzel, 

 wenigstens glaube ich, daß die verschiedenen angeschnittenen, feinen 

 Hohlräume einem stetigen, etwas gewundenen Kanal angehören. 

 Dieser ist mit einer stark lichtbrechenden, glashellen Masse erfüllt 

 und läßt sich noch eine kleine Strecke in das Kragenmark hinein 

 verfolgen. Wenige Schnitte nach hinten folgt die zweite Wurzel, 

 deren Verlauf und Lumen mit dem der ersten übereinstimmt, nur 

 daß ihr Intraepidermalkanal noch mehr reduziert ist und kaum als 

 winziges Löchlein in der Epidermis erkennbar ist. An Mächtigkeit 

 steht diese Wurzel der ersten nach, ist aber als ein vom Kragenmark 

 selbständiger Kanal durch einige Schnitte nach hinten zu verfolgen. 

 Die dritte Wurzel ist sehr breit und kurz, genau senkrecht zum 

 Mark. Sie hat das charakteristische Lumen und einen ganz un- 

 bedeutenden Intraepidermalkanal. 



Es ist auffallend, daß gerade für B. carnosus und B. numeensis 

 allein die Existenz eines intraepithelialen Kanals der Kragen- 



27* 



