438 Heinrich Völker, 



verbreitert sich dieser Saum zu 2 stumpfen, nach liinten gerichteten 

 Ecken {Fig. 3, 5 *). ^) 



Das von dem unpaaren Knochen ventral, den Knorpelspangen 

 seitlich und dem Lig. transv. dorsal umgrenzte Loch wird voll- 

 kommen von einem Knorpelzapfen des Os odont. ausgefüllt. Es 

 ragt noch ein. Stückchen daraus hervor (Fig. 3, 5, 9 Je). Die von 

 den genannten Skeletstücken gebildete vordere Gelenkgrube er- 

 scheint in zwei seitliche und eine kleinere ventrale Facette zerlegt. 

 In diesen Gelenkflächen spielt der Condylus des Hinterhauptes 

 (Fig. 8). 



Die Knorpelspangen, welche beim Atlas Bogen und Schlußstück 

 verbinden, wölben sich nach hinten zu einem deutlichen Fortsatz 

 vor (Fig. 3). 



Wie der ventral von dem Lig. transv. gelegene vordere Teil 

 des Atlas eine Gelenkpfanne für den Proc. condyloideus occipitis 

 darstellt, so bietet die hintere Fläche dieses Abschnittes dem Proc. 

 odontoideus eine Articulationsfläche. 



Der Zahnfortsatz des Epistropheus ist, abgesehen von seiner 

 verhältnismäßigen Größe, noch dadurch ausgezeichnet, daß er in hohem 

 Grade die Gestalt eines typischen Wirbelkörpers bewahrt hat. Er 

 erscheint als ein kurzer, im Querschnitt ungefähr dreieckiger 

 Knochen, dessen dorsale, wenig vertiefte Fläche den Boden des 

 Eückenmarkskanals mitbilden hilft. Er läßt noch deutlich den opi- 

 sthocölen Typ erkennen. Nach vorn bietet seine nicht besonders 

 dick überknorpelte Wölbung infolge des nahe ihrem oberen Rande 

 sich erhebenden, in das ventrale Atlasloch passenden Zapfens (Fig. 9 

 K) 3 Gelenkfacetten, 2 laterale und 1 ventrale. Von der Basis 

 dieses Zapfens nach dem vorderen und obei-en Rand des Schluß- 

 stückes des Atlas zieht eine Ligamentum accessorium. 



Außer an der dorsalen Oberfläche tritt auch noch zu beiden 

 Seiten der Knochen des Proc. odont. frei zutage. Die hintere End- 

 fläche verbindet sich durch Vermittlung einer ziemlich dicken 

 Knorpelschicht mit der vorderen des eigentlichen Epistropheus- 

 körpers. In der Mitte dieser Zwischenwirbelscheibe ist eine 

 Trennungslinie noch zu erkennen. Aber eine eigentlich bewegliche 



1) Jaekel (1912) hat neuerdings die Ansicht verteidigt, das Schluß- 

 btück sei der Wirbelkörper eines ursprünglich vor dem Atlas liegenden 

 Wirbels , kein Intercentrum. Lage und Form desselben sprechen aber 

 recht klar für seine Homologie mit einem Intercentrum; diese sind an den 

 nächsten Wirbeln auch noch erkennbar. 



