454 Heinrich Völker, 



weist er für den Radius auf der Ventralseite des Condylus radialis 

 eine gelenkkopfartige Vorwölbung auf (Fig. 13 — 15 *). Zwischen 

 Condylus radialis und Epicondylus radialis findet sich die Öffnung 

 des Canalis ectepicondyloideus. Wie bei TImlassochelys beginnt dieser 

 auf der Dorsalseite an der Grenze des Epiphysenknorpels und durch- 

 bohrt ihn schräg nach vorn, so daß die Öffnung auf der Ventral- 

 fläche vollkommen von Knorpel umgeben wird. Auf der Dorsalseite 

 des Knochens führt eine seichte, in der Längsachse verlaufende 

 Furche nach der Öffnung des Canalis ectepicondyloideus hin (Fig. 12), 

 Bei dem von mir untersuchten Tier war also noch nicht der Zu- 

 stand erreicht, den Hay, 1908, p. 16, folgendermaßen beschreibt: — 

 „The ectepicondylar passage is a foramen wholly in the bone, about 

 the middle of its width" — ein Zustand, der wahrscheinlich eine 

 Folge weiter fortgeschrittener Verknöcherung des Skelets bei sehr 

 alten Tieren ist. 



Der Humerus von Bermochelys hat sich infolge der hochgradigen 

 Anpassung dieser Form an die schwimmende Lebensweise viel weiter 

 als bei allen übrigen Seeschildkröten von der Urform des Schild- 

 krötenliumerus entfernt (vgl. Wieland. 1900 a, und Dollo, 1903). 

 Er ist nicht allein der verhältnismäßig kürzeste, sondern auch 

 breiteste bekannte Schildkrötenhumerus. Infolge der Abplattung 

 erfuhren Gelenkkopf, Processus medialis und lateralis eine Ver- 

 lagerung. „The head is turned downward and proximad into the 

 plane of the bone, while the tuberosities are lifted into this plane 

 each on its proper border of the bone. The radial tuberosity is 

 carried along on the shaft of the bone until it has lost its connec- 

 tion with the head. It becomes divided into two parts one for the 

 deltoid muscle, the other for the supracoracoid.'' Diese allgemeinen 

 Angaben Hay's (1908, p. 9) über den Humerus der Seeschildkröten 

 treffen auch für Bermochelys zu, nur ist bei dieser Form keine Zwei- 

 teilung des Proc. lateralis (radialis) zu beobachten (Fig. 12—15). 

 Auch Wieland (1900 a) und Dollo (1903) haben die besondere 

 Form des Dermochelys-'RwmQvvi^, insbesondere die außergewöhnliche 

 Lage und Größe des Proc. lateralis (radialis), als eine xA.npassung 

 an die schwimmende pelagische Lebensweise betrachtet. Dollo 

 (1903) p. 828: „Ainsi, quand on passe de l'humérus chélique [von 

 Emys, über den Humerus thallasique von Chelonia] à l'humérus 

 parathalassique [von Bermochelys], — pour prendre les deux termes 

 les plus characterises d'une même série — le développement et la 



