470 Heinrich Völker, 



Diese gestaltliclie Änderung erklärt sich meines Erachtens durch 

 die besondere Stützung, welche sowohl der Vorder- wie der Hinter- 

 rand der Flosse beim Schwimmen bedarf; indem das Metatarsale V 

 dieselbe Funktion, Verbreiterung der Flosse, übernahm, wie sie am 

 Carpus dem Pisiforme zukommt, ward es diesem auch gestaltlich 

 sehr ähnlich. Gerade Dermochelys bietet für die Eichtigkeit dieser 

 Darlegungen ein besonders gutes Beispiel, indem die Entwicklung 

 von einer ausgeprägt metatarsalen Form des Metatarsale V zu einer 

 ebenso ausgeprägten pisiformen hinüberleitet. Es wird aber auch 

 hierdurch begreiflich, daß das Metatarsale V vielfach eine über- 

 raschende Ähnlichkeit mit einem Tarsale erlangen konnte, ins- 

 besondere bei solchen Formen — man vgl. z. B. Rabl's Abbildungen 

 von Testudo graeca, tab. 5 fig. 9 u. 10, Pelomedusa galeata Schoepff, 

 tab. 3 flg. 11, Chelydra serpentina L. , tab. 3 fig. 9, Hijdromedusa 

 tectifera Cope, tab. 3 fig. 10 —, bei denen eine Reduktion der 

 5. Zehe bis auf das Metatarsale oder bis auf das Metatarsale 

 und eine Phalange erfolgte. In diesem Sinne sind wohl auch zum 

 Teil Hoffmann's Abbildungen zu beurteilen, die auf dem ersten 

 Blick verblüftend die Richtigkeit seiner Deutungen ,,S" als eines 

 Tarsale 5 zu beweisen scheinen (vgl. 1890, tab. 10 u. 12). 



Weiterhin spricht für Gegenbaue's Deutung die besondere 

 Stellung des 4. distalen Tarsais gegenüber den 3 anderen, welche 

 es wahrscheinlich macht, daß darin ein verschmolzenes Tarsale 4+5 

 enthalten ist, um so mehr als auch beim Carpus einiger Formen 

 [Dermochelys, Testudo tahulata, Rabl, tab. 4, fig. 3) sich ein ganz ent- 

 sprechender Vorgang — Zusammenschluß von Carpale 4-f5 — 

 beobachten läßt. Die Entwicklung des Tarsus zeigt einige Befunde, 

 die man in diesem Zusammenhange wohl anführen darf, wenn auf 

 sie auch kein allzu hohes Gewicht zu legen ist. Der Knochenkern 

 des 4. distalen Tarsalelements, das ich also mit Gegenbaur für 

 verschmolzene Tarsalia 4+5 ansehe, verhält sich bei jungen Tieren 

 ganz ähnlich wie derjenige des Astragaloscaphoids, der zweifellos 

 ein Verschmelzungsprodukt mehrerer Carpusteile ist (vgl. C. K. Hoff- 

 mann, 1890, tab. 12 fig. 2 u. 3). Bei Dermochelys z. B. erscheint er 

 als zweiter Knochenkern unmittelbar nach dem Knochenkern des 

 Astragaloscaphoids und ist schon zu einer Zeit wohlausgebildet, wo 

 in den übrigen distalen Tarsalien noch keine Spur eines Knochen- 

 kernes sichtbar ist. Daß man ontogenetisch keine doppelte Anlage 

 des 4. distalen Tarsalelements nachweisen konnte, ist kein zwingender 

 P^inwand gegen die Deutung als verschmolzene Tarsalia 4+5; denn 



