494 Heinrich Völker, 



von DennocheJijs gegenüber derjenigen der Cheloniiden durch die 

 besonders ausgeprägte Körpernatur des Processus odontoideus des 

 Epistropheus und das Vorkommen rudimentärer Intercentra oder 

 unterer Bogen (vgl. S. 442 u. 451) und stärker entwickelter Eippen 

 im Schwanzabschnitt; derselbe ist auch weniger verkürzt worden 

 als bei Cheloniiden. 



Gewisse Anhaltspunkte für die Beurteilung der verwandtschaft- 

 lichen Beziehungen zwischen Bermoclielijs und Cheloniiden ergibt ein 

 Vergleich des Carpus und Tarsus. Die Ähnlichkeiten zwischen 

 beiden Formen sind hier bemerkenswerterweise ja recht erheblich 

 und so bezeichnend für die Seeschildkröten, daß Rabl (1910) daraufhin 

 versuchte, die Cheloniiden und Dermocheljäden als Eretmopoden zu- 

 sammenfassen und in schärfsten Gegensatz zu allen übrigen Schild- 

 kröten, den Dromopoden, zu bringen. 



Die wichtigste Ähnlichkeit zwischen dem Carpus von Dermo- 

 chelys und dem von Cheloniiden bildet das Auftreten nur eines Cen- 

 trales, statt zweier bei den Land- und Flußschildkröten, wo sie 

 allerdings allgemein nachträglich verwachsen. Weiter das große 

 Pisiforme des im Vergleich mit dem Unterarm überhaupt großen 

 Carpus. Die geringe Größe des ßadiales erhöht die Ähnlichkeit. Baur 

 (1889b, p. 189) war wohl der Erste, der diese Ähnlichkeit betonte; 

 er schreibt: „Nichts desto weniger aber sind die Verhältnisse des 

 Carpus von DermocJielys absolut identisch mit denen der Cheloniidae 

 und nur mit diesen zu vergleichen. Es findet sich nur ein 

 Centrale, und das Intermedium berührt das Carpale^), 

 wodurch das Centrale vom Radiale ausgeschlossen 

 wird (bei Baue gesperrt). Bei keiner anderen Schildkröte kommt 

 dieses Verhältnis vor." 



Von allen neueren Arbeiten über den Carpus der Schildkröten 

 tritt diejenige Rabl's (1910) hervor wegen der Menge der unter- 

 suchten und vorzüglich abgebildeten Carpusformen : auch auf Dermo- 

 chelys wird darin Bezug genommen. Rabl greift zurück auf zwei 

 seiner früheren Veröffentlichungen: „Gedanken und Studien über 

 den Ursprung der Extremitäten" (in: Z. wiss. Zool., Vol. 70) und 

 „Ueber einige Probleme der Morphologie" 1903. Auf Grund von 

 Folgerungen, die einesteils an die eigentümliche Armhaltung der 



1) Hierzu muß ich bemerken, daß bei Chelonia das Intermedium das 

 (1.) Carpale nicht erreicht und das Centrale mit dem Radiale articuliert 

 (vgl. Textfig. B, S, 497); Baur's Angabe trifft zu für Thalnssochelys (vgl. 

 Fig. C, S. 497). 



