502 Heinrich Völkek, 



Intermedium, das selbst wieder dem Ulnare an Größe nachstellt (vgl. 

 Textfig. B, S. 497). Da die Verbreitungsbestrebung- im Carpus von 

 Dermochelys hauptsächlich die Größe des Pisiformes beeinflußte — wie 

 ich nebenbei erwähnen will, war es bei den Protostegiden das 

 Ulnare — , blieb der Carpus im allgemeinen auch viel näher der 

 gemeinsamen Urform als der Cheloniidencarpus, der sich in der Folge 

 nach einer ganz anderen Richtung differenzierte. Bei Chelonia 

 schob sich die Ulna über den Radius; infolgedessen mußte sich der 

 Carpus verschmälern, aber auch zu einer Verlängerung der Ruder- 

 platte beitragen, w^as bei Dermochelys anscheinend ausschließlich der 

 Metacarpal- und Phalangenabschnitt besorgte. Der Carpus von 

 Chelonia wurde derartig in die Länge gestreckt, daß sein Durch- 

 messer, gemessen von der Ulna bis zur distalen Endfläche des 

 Carpale 3, das größte (III.) Metacarpale an Länge übertrifft, während 

 bei Dermochelys der Carpus etwa nur die halbe Länge des Meta- 

 carpale III zeigt. Außerdem wirkte auf den Carpus von Chelonia um- 

 gestaltend die Verlängerung des Radius oder, was denselben Erfolg 

 haben mußte, die stärkere Verkürzung der Ulna. Dadurch wurde 

 das Radiale von dem proximalen Ende des Intermediums nach dessen 

 distalem Ende geschoben und geriet ungefähr in dieselbe Querebene 

 wie das Centrale, mußte bei dem im Carpus von Chelonia auftreten- 

 den Bestreben, den Querdurchmesser zu verringern, an das Centrale 

 herangerückt werden und mit ihm in Articulation geraten. Dies 

 war dadurch möglich, daß bei Chelonia das radiale Centrale verloren 

 gegangen ist; Rabl konnte es bei seinen Embr3'onen nicht finden. 

 Rabl selbst deutete natürlich (vgl. das oben über Rabl's Ansicht 

 Gesagte) dieses Fehlen als einen ursprünglichen Zustand. An sich 

 schon unwahrscheinlich (weil die Neubildung eines Elementes, welches 

 überall das Bestreben zeigt, seine Selbständigkeit zu verlieren, durch- 

 aus unverständlich wäre), wird die Ansicht Rabl's direkt hinfällig 

 durch meine Entdeckung eines rudimentären, radialen zweiten Centrales 

 bei der jungen Dermochelys. 



Der Vergleich des Dermochelys- und Cheloniiden- 

 Carpus ergab also, daß beide nach entgegengesetzten 

 Richtungen hin differenziert worden sind. Es i s t d e s - 

 Il alb nicht möglich, den einen Typ aus dem anderen 

 abzuleiten, vielmehr muß m an für die beiden einen ge- 

 m e i n s a m e n A u s g a n g s t y p annehmen, d e n z u c h a r a k t e r i- 

 sieren ich oben versucht habe. Uev Dermochelys-Cârpns 

 verkörpert den Ausgangszustand nocli reiner als der 



