Denuochelys coriacea L. 515 



„As regards the deeper layer of bones even in this turtle 

 {Dermochelys) the ribs, flattened, and with jagged edges, \) seem to 

 me to indicate that at some time in the remote past there have 

 been costal plates of membrane bone fused with them." 



Ogushi sagt (1911, p. 11) im Hinblick auf Trionyx: „Bei frisch 

 ausgeschlüpften Tieren besteht der Carapax fast ausschließlich aus 

 dem bloßliegenden Endoskelet. Bald aber entwickelt sich das 

 Hautskelet mit deutlich von einander abgesetzten An- 

 lagen über den Wirbel bog en und dem medialen Ab- 

 schnitt der knorpelig präformierten Rippen, auch die 

 Nu chalp latte ist dann in Ausbildung." Noch auf einen 

 Punkt, welcher ebenfalls die Verschmelzung eines Hautpanzers mit 

 den Rippen wahrscheinlich macht, hat derselbe Autor hin- 

 gewiesen.-) Er schreibt im Hinblick auf Goette's Deutung, 

 welcher die Costalplatten als exzentrische periostale Erweiterungen 

 der Rippen betrachtet, p. 13 folgendes: „Diese Deutung bietet 

 sofort sehr erhebliche Schwierigkeiten, sobald man der eigen- 

 tümlichen Verlagerung des Schultergürtels gedenkt, welche ja 

 offenbar mit dem Zustandekommen des Schildpanzers innige Be- 

 ziehungen hat. Einmal ist es schwer zu verstehen, wie die gelenkige 

 Verbindung zwischen der Scapula und der ersten Costalplatte zu- 

 stande gekommen sein soll, denn die Scapula, der dorsale Fortsatz 

 des Schultergürtels, welcher bei andern Wirbeltieren ganz außer- 

 halb des Brustkorbes lagert, articuliert oberhalb der ersten Rippe 

 an der Innenfläche der ersten Costalplatte, die nach Goette's 

 Anschauung nichts andres ist, als die echte zweite Rippe". Als 

 eine unmittelbare Stütze der Ansicht einer erfolgten Verschmelzung 

 von Hautpanzerteilen und Rippen (bzw. oberen Dornfortsätzen der 

 Wirbel) bei dem Zustandekommen des Thecophorenpanzers darf man 

 auch die von Baue (1889 b, p. 183) betonte Tatsache anführen, daß 

 besonders bei den erwachsenen Seeschildkröten an den Enden der 

 Rippenplatten deutlich Hautknochen- und Rippenteil zu unterscheiden 

 sind, der erstere deutlich auf dem letzteren liegt und vielfach sogar 

 noch loszulösen ist. 



Selbst wenn entwicklungsgeschichtlich der hypothetische Ver- 



1) Der ßippenrand ist nicht so stark gezackt, wie Hay, anscheinend 

 auf Grund von Geevais' Abbildung, angenommen hat. 



2) Dies kann jedoch kein Hautpanzer gewesen sein, der dem Panzer- 

 mosaik von iJcrvirjchelijs gleichzusetzen ist, wie ÜGUSHI im Anschluß 

 an HaecKEL angenommen hat. 



