Dermochelys coriacea L. 525 



teilt; sie bedecken bisweilen ganz oder teilweise zwei bis vier Neu- 

 ralia. Aber: „The marginal scutes are only as long as 

 the marginal bones wich they cover, but, instead of coin- 

 ciding with the latter, they break joints with them" (p. 941). Die 

 Ausnahmestellung der marginalen Hornschilder des Thecophoren- 

 panzers, welche allein unter allen Hornschildern ebenso groß sind 

 wie die Marginalknochen, möchte ich ganz besonders betonen, da 

 sie durch meine Deutung der Marginalia als epithecale Hautpanzer- 

 stücke eine Erklärung findet. Noch vollkommen ursprüngliche Ver- 

 hältnisse vorausgesetzt, müßte man eigentlich erwarten, daß die 

 marginalen Hornschilder der Thecophoren nicht allein in ihrer 

 Größe, sondern auch in ihrer Lagerung mit den dazugehörigen 

 Knochen übereinstimmten. Der ursprüngliche Zustand muß auch so 

 beschaffen gewesen sein; aber er ging meiner Meinung nach da- 

 durch verloren, daß, wie schon erwähnt, das Hornschildersystem der 

 Thecophoren für sich eine eigene Entwicklungsrichtung einschlug 

 und die marginalen Eandplatten nicht unbeeinflußt geblieben sind 

 von den Umbildungen, welche die sehr groß gewordenen costalen 

 Hornplatten erlitten. Und noch eine andere Tatsache, welche New- 

 man (1906) festgestellt hat, paßt für meine Deutung der Marginalia 

 als epithecale Panzerteile und meine Annahme einer ursprünglich 

 vorhandenen Konvergenz von Hornschuppe und epithecaler Knochen- 

 platte bei den Urschildkröten : die Marginalia sind die einzigen 

 Platten, bei denen mit abnormer Ausbildung der Hornschilder aus- 

 nahmslos entsprechend abnorme Ausbildung der darunterliegenden 

 Knochen verbunden ist. Hierzu tritt der genetische Zusammenhang 

 zwischen epidermaler Hornschuppe und epithecaler Knochenplatte 

 wieder klar an den Tag. Bei Abnormalitäten in den Costal- wie 

 Neuralreihen jedoch ergab sich keine derartige ausnahmslose Korre- 

 spondenz wie bei der Marginalreihe. Eine solche ist auch nicht 

 zu erwarten, da die Knochenschilder dieser Region nach unserer 

 Auffassung (im Gegensatz übrigens zu Newman, der darin periostale 

 Bildungen sieht) thecale Hautknochen sind und deshalb gar keine 

 Beziehung zu den epidermalen, ursprünglich dem epithecalen Panzer 

 angeschlossenen Hornschildern besitzen können (vgl. Newman, 1906, 

 p. 96). 



Im genaueren hat Hay (1908) die Beziehungen zwischen Dermal- 

 und Subdermalpanzer (Epithecal- und Thecalpanzer) der Schildkröten 

 folgendermaßen zusammengefaßt: „Starting with this outfit, the vast 

 majority of turtles have wholly or almost wholly divested themselves 



