Dermochelys coriacea L. 527 



eine sekundäre Nebenreihe. Von der Annahme ausgehend, daß die 

 Panzerreihen von Schwanz und Rumpf ursprünglich ununterbrochen 

 ineinander übergingen, müssen wir uns vorstellen, daß die sekundären 

 Reihen durch die primären nach und nach verdrängt wurden, wie 

 denn auch in den höchst spezialisierten Fällen, wie sie bei den land- 

 bewohnenden Emydiden vorliegen, nur noch 7 primäre Reihen übrig 

 geblieben sind (entsprechend den Hornschildern der Neuralia, paarigen 

 Costalia, Marginalia und Plastralia). Newman schreibt nun p. 103: 

 „This condition as derived from the tail-trunk of Chelydra differs 

 rather radically from the ancestral condition derived from Dermo- 

 chelys, in which there are twelve rows (7 -\- 5) of equal rank. I am 

 inclined to believe that Dermochelys is an extremely aberrant type 

 with only a most distant connection with the phj^logenetic line of 

 Chelonia. The twelve keels of Dermochelys are comparable, I believe, 

 to the seven keels of modern forms, and the irregular 

 rows of plates and scutes between the keels are com- 

 parable to the secondary rows of scutes seen in the 

 t a i 1 - 1 r u n k of Chelydra and r e p r e s e n t e d i n t h e c a r a p a c e 

 and plastron bj' inframarginals, supramarginals. inter- 

 plastrals and ne uro- can dais." Dieser letzteren Ansicht kann 

 ich mich jedoch nicht anschließen, da ich Homologa aller der im 

 Schwanz von Chelydra angetroffenen Längsreihen auch bei Dermo- 

 chelys als Kiele zu finden glaube; selbst die von Newman als Neuro- 

 costale bezeichnete Reihe ist bei der ^imgen Dermochelys andeutungsweise 

 noch vorhanden. Beim älteren Tier ist sie verloren gegangen, wie ja 

 überhaupt diese Reihe von allen sekundären Längsreihen als erste 

 infolge Ausdehnung der costalen und neuralen Nachbarreihen ver- 

 loren gegangen zu sein scheint (Newman, p. 103). Wir hätten 

 also bei Z)ermoc/?e??/s den Neuralkiel, ferner die Costal-, 

 Marginal- und Plast ralkiele als Hauptkiele, Costo- 

 neural-. Supra- und Inframarginalkiele sowie den un- 

 paaren Interplastralkiel als Nebenkiele anzusehen. 

 In dieser Hinsicht besteht also nicht, wie Newman annahm , ein 

 wesentlicher Unterschied zwischen Cheloniiden und Dermochelys und 

 kein Grund, nur eine sehr entfernte Verwandtschaft beider Typen 

 von Meeresschildkr()ten anzunehmen. 



Ferner muß ich, im Gegensatz zu Hay, den Thecal- oder Sub- 

 dermalpanzer gegenüber dem Epithecal- oder Dermalpanzer als den 

 phylogenetisch älteren Besitz betrachten. Denn allgemein, wenn 

 man zwei Schichten von Hautverknöcherungen übereinander antrifft, 



