594 Ludwig Scheuring, 



gewahrt zu bleiben. Weit öfter fand ich die Ausbildung des diop- 

 frischen Apparats derart abgeändert, daß ein besonders ungebil- 

 deter Teil der Linse an Stelle des stark reduzierten Glaskörpers 

 tritt. Diese Verhältnisse sind z. B. Thehjplwnus caudaius und bei 

 TijpopeMis stimpsoni ausgebildet (Fig. 9j. Hier ist ebenfalls eine 

 bikonvexe Linse von ähnlicher Form wie bei Tarantula palmata vor- 

 handen. Doch schließt sich hier an die gewöhnlichen drei Schichten 

 noch eine vierte an. Diese hat hyalines Aussehen mit nur schwach 

 erkennbarer Schichtung und ist proximal nicht scharf begrenzt. Ihre 

 Färbbarkeit ist eine mäßige und besonders gegen den Rand zu sehr 

 schwach. Unter dieser vierscliichtigen Linse liegt ein ganz niedriger 

 Glaskörper, dessen Zellen viel kürzer sind als die der Hypodermis 

 und gerade noch die runden Kerne einschließen, die sogar manchmal 

 kleine Ausbuchtungen der vorderen Membran bedingen. Die starke 

 Eückbildung des Glaskörpers hat die eigenartige Differenzierung 

 der Linse zur Folge, die darin besteht, daß sich nach innen eine 

 wohl schwach lichtbrechende, weiche, aber ziemlich mächtige 

 Schicht bildet, die die Rolle des Glaskörpers zu übernehmen im- 

 stande ist. 



Auf der anderen Seite ist bei Titanodatnon medius-johnstoni wohl 

 noch außen über dem Auge eine konvexe Erhebung vorhanden, die 

 eine cuticulare Linse vermuten läßt. In Wirklichkeit geht aber hier 

 das Körperintegument kaum verdickt über den stark hervorgewölbten 

 Glaskörper (Fig. 11) hinweg. Dieser hat durchaus nicht mehr die 

 von anderen Arachniden her gewohnte Gestalt und Ausbildung, 

 sondern erinnert an die Linsenbildung durch die umgewandelte 

 Hypodermis, wie wir dies von den Ocellen der Ep he m er id en 

 (siehe Hesse und Link) her kennen. 



Die Glaskörperzellen werden viel länger als die gewöhnlichen 

 HA'podermiszellen. Es gelang mir nicht, Schnitte zu gewinnen, auf 

 denen die Zellen ihrer ganzen Länge nach getroffen waren ; dennoch 

 vermute ich, daß die Einschichtigkeit der Lagen nicht aufgegeben 

 ist, da man sonst auch in der Mitte derselben Kerne hätte finden 

 müssen, was nie der Fall war. In ihrer Gestalt unterscheiden sich 

 diese Kerne von den gewöhnlichen Hypodermiszellkernen durch ihre 

 etwas rundere Form; auch ist ihre Affinität zu Farbstoffen etwas 

 geringer als die jener. 



Da also hier jede Andeutung einer bikonvexen Linse fehlt, so 

 muß der linsenartig ausgebildete Glaskörper die Funktionen des 

 dioptrischen Apparats übernehmen. 



