ßOO Ludwig Scheubing. 



Abschnittes der Retina" und beschreibt seine Herkunft (p. 36—38). 

 Zu diesem perineuralen Teil gehören auch (nach Schimkewitsch) 

 die peripheren Pigmentzellen des Augenbechers. Die eigentliche 

 Postretina aber ist pigmentfrei. 



Die Gestalt der Postretina ähnelt im ausgebildeten Zustande 

 sehr derjenigen der Scorpione. Wieder finden wir eine einschichtige 

 Zellenlage, deren einzelne Zellen nicht durch deutliche Grenzen von- 

 einander getrennt sind, sondern vielmehr ein feines verfilztes Gewebe 

 darstellen, das sich auch nach vorn gegen die Blutlacune in feinen 

 Fortsätzen nur allmählich verliert (Fig. 5). Die Kerne sind flach 

 elliptisch und stark färbbar. Nach der Seite wird die ganze Schicht 

 niedriger, und die Kerne legen sich mehr ihrer Basalmembran an. 



Die post retinale Membran geht, wie schon erwähnt, so- 

 wohl in die präretinale als auch in die Basalmembran der Hypo- 

 dermis über. Von außen wird sie durch angelagerte Mesodermzellen 

 verstärkt, genau wie dies bei Scorpioniden der Fall ist. Nach oben 

 hinten, wo der Zwischenraum zwischen Retina und Posti-etina nur 

 ein geringer ist, wird letztere zweimal von der Mitte her durch- 

 brochen und gewährt den beiden Augennerven Eintritt (Fig. 1). 



Über das Verhalten dieser innerhalb des Auges habe ich schon 

 S. 596 gesprochen, von ihrem weiteren Verlauf und ihrem Einstrahlen 

 ins Gehirn wird später noch kurz die Rede sein. 



S e i t e n a u g e n. 



Haben wir gesehen, daß die Frontalaugen der Pedipalpen mit 

 denen der Scorpioniden recht viel Ähnlichkeit haben, so ist dies bei 

 den Seiten äugen durchaus nicht der Fall. 



Die Angaben, die über die Seitenaugen vorliegen, sind noch 

 dürftiger als die über Frontalaugen. Nur Peeeyslawzewa und 

 Schimkewitsch äußern sicli über ihre Bildung und geben auch 

 Zeichnungen von dem Auge nahezu erwachsener Tiere. Aber sowohl 

 die Angaben als auch die Abbildungen der ersteren sind unver- 

 ständlich. So sind nicht allein die Figurennummern, sondern auch 

 die erklärenden Buchstaben verwechselt, ja auch die fig. 84 selbst, 

 auf die sich scheinbar der Text p. 295 beziehen soll, ist nicht klar. 

 Ich verzichte deshalb darauf, die Meinung dieser Forscherin hier zu 

 zitieren. 



Etwas mehr den wirklichen Verhältnissen entsprechen die Zeich- 

 nung und Beschreibung, die Schimkewitsch (fig. 36, tab. 3 und p. 36) 

 von einem weit vorgeschrittenen Entwicklungsstadium von Thelij- 



