614 Ludwig Scheuring, 



wurden auf diese Weise lückenlose Serien 5 — 10 f.i erhalten. Für 

 die Untersuchung der Aug-ennerven und des Ganglium opticum ge- 

 nügten 15 ^ dicke Schnitte. 



Die Augen der Solifugen zeigen einen mehrschichtigen Bau. 

 Wir werden sehen, daß sich eine dieser Schichten in der Jugend 

 anders zu verhalten scheint als im Altei". Es ist dies die für den 

 Sehakt gar nicht oder nur als Tapetum (Scorpione und Pedipalpen) 

 in Betracht kommende postretinale Zellenlage. Neben dieser sind 

 Glaskörper und Retina stets vorhanden. 



Von außen zeigen die Augen der Solifugen deutlich eine kon- 

 vexe Linse, die bei Spiritusmaterial häufig auf ihrer Oberfläche ge- 

 runzelt erscheint. Auf Schnitten stellt sie eine fast- kuglige Ver- 

 dickung der Cuticula dar, in die die drei Schichten der letzteren 

 übergehen und sich verschieden stark an ihrem Aufbau beteiligen. 

 Den geringsten Anteil hat die äußere Lamelle, die nur wenig 

 verdickt sich vorwölbt. In weitaus größtem Maße beteiligt sich 

 die mittlere Schicht an dem Zustandekommen der Linse. Aber 

 auch die dritte stark färbbare Schicht trägt wesentlich dazu bei 

 (Taf. 38 Fig. 4). Alle drei Schichten der Linse zeigen lamel- 

 iierten Bau. 



Bernard hatte die Verhältnisse der Linse schon insofern ganz 

 richtig beurteilt, als er sagt (p. 346): „The lens is formed by a 

 sudden thickening of the chitinous lamellae of the cuticle, and is 

 thus itself laminate." Wenn er aber aus der starken Färbbaikeit 

 derselben schließt „that these layers are largely protoplasmic or 

 permeated with fluid in the interest of transparency" so kann ich 

 dies durchaus nicht bestätigen. Auch kommt nach meiner Ansicht 

 die Runzelung der Linse nicht durch eine „abstraction of such fluid" 

 zustande, sondern erklärt sich aus der Schrumpfung der einzelnen 

 Chitinlamellen, die in der Linse selbstverständlich viel voluminöser 

 sind als in der Cuticula. 



Auch für die nun zu besprechenden zelligen Elemente des Auges 

 nimmt Beenabd eine starke Durchflutung von Flüssigkeit an. Daher 

 — nach ihm — die vielen Kanäle, die das Gewebe durchziehen. 

 Ich konnte weder Kanäle noch Gerinnsel einer Flüssigkeit finden. 

 Icli vermute vielmehr, daß Bernard durch das Studium von stark 

 maceriei'tem Material zu einer Ansicht kam. 



Bei der Untersuchung der Weichteile des Auges fällt uns sofort 

 die Kleinheit aller Elemente auf. 



Nach dem Text von Bernard ist kein Glaskörper vorhanden. Doch 



