PULMONARY EVOLUTION IN MAMMALIA 119 
the bilateral eparterial bronchial tree as representing the primi- 
tive mammalian condition from which he derived the remaining 
extant types by reduction. The reasons for adopting this view 
appear inadequate and not in accordance with the facts. It is, 
however, only just to remember that Aeby’s principal effort was 
directed toward the construction of the firm morphological basis 
upon which further investigators would be able to build up the 
details of the pulmonary problem. He clearly recognized the 
value of his discoveries to phylogenetic interpretation, but not 
only refrains himself from drawing premature detailed inferences, 
but distinctly cautions against such an attempt. 
In discussing the distribution of his three bronchial types and 
their two subdivisions among the mammalian orders, he says (2, 
pp: 9-11): 
Von besonderem Interesse sind diejenigen Ordnungen, deren Glieder 
verschiedenen Lagern angehéren. Hier ist wohl auch fiir weitere 
Forschungen in erster Linie der Hebel anzusetzen, um zu erfahren, in 
welcher Vertheilung und mit welchen Abainderungen der Anschluss an 
die eine oder andere Seite erfolgt. So lange dies nicht geschehen, 
erscheint es verfritht, in allfallige phylogenetische Erwaigungen einzut- 
reten, und muss es bei der einfachen Thatsache sein Bewenden haben, 
dass Pferd und Tapir unter den Perissodactylen nicht einig gehen und 
dass das Lama gegeniiber den andern Artiodactylen, das Stachel- 
schwein gegeniiber den Nagern, das Faulthier gegeniiber seinen zahn- 
losen Genossen eine Sonderstellung einnimmt. Leider ist es mir trotz 
vielfacher Bemiihungen nicht gelungen, nach dieser Seite hin mein * 
Untersuchungsmaterial zu erweitern. 
Occupying this conservative standpoint Aeby appears to have 
linked up his five bronchial types almost at random. His choice 
of the bilateral eparterial tree as the primitive form, which led 
to the establishment of the Reduction Theory, was perhaps 
determined by the fact that the converse symmetrical bilateral 
hyparterial type was known to him in only one species of the 
Hystricomorphs, Hystrix cristata. 
He says (l.c., p. 12): 
Auf dem jetzigen Standpunkte der Morphologie erscheint es wohl 
kaum als zweifelhaft, dass die verschiedenen Formen des Bronchial- 
baums zu einander in genetischer Beziehung stehen. Welche von 
