a a ee 
zur Controle die Berechnung mit Zugrundelegung der am Barometro- 
graphen zu Wien gleichzeitig notirten Daten ausführen, wodurch man 
im Stande ist, die aus obigem Grunde etwa resultirenden Fehler mög- 
lichst zu eliminiren. 
Zur Bestimmung der Zeit bediente ich mich einer guten Seeunden- 
uhr; dieselbe wurde vor und nach meiner Reise mit hiesigen Uhren ver- 
glichen und darnach die Zeit an den einzelnen Beobachtungstagen cor- 
rigirt. 
Die Seehöhe von Presburg wurde naeh den Messungen Kreil’s°) 
zu 63:45 Toisen — 391 Wiener Fuss. angenommen. 
In dem Verzeichnisse, welches die Beobachtungen in der chrono- 
logischen Ordnung, 
rometerstände an den zu messenden Puncten unter b, die correspondi- 
renden zu Presburg unter B angegeben; in derselben Zeile finden sich 
wie sie vorgenommen wurden, enthält, sind die Ba- 
die zu jedem Barometerstande gehörigen Thermometerangaben, wobei 
selbstverständlich die Angabe des fixen Thermoneters sich auf die Tem- 
peratur des Quecksilbers am Barometer, die des freien sich auf die Luft- 
Temperatur bezieht. In den geognostischen und meteorologischen Be- 
merkungen folgen noch kurze Bezeichnungen der Gebirgsart, worauf 
sich der Ort befindet, dessen Höhe bestimmt wurde, und einzelne die 
Witterung betreffende Angaben. 
Die Berechnung der Höhen wurde nach den vom Prof. K. Ko- 
ristka verfassten vortrefflichen neuen hypsometrischen Tafeln °”) unter 
meiner Leitung nnd Revision von meinem Schüler Herrn B. Kirz aus- 
geführt; die Proportionaltheile wurden dabei entsprechend berücksichtigt 
und so möglichst genaue Resultate erzielt. Zur Prüfung der letzteren 
berechneten wir auch mehrere Höhen nach der Gauss’schen Formel: 
H=58152 (1-0,0026 Cos 24) Eemanı (log. B— Log.b) 
und das Ergebniss zeigte stets nur eine unbedeutende und unwesentliche 
Differenz. 
*) Jahrbuch der K. K. geol. Reichsanstalt I. S. 427. 
**) Jahrbuch der K. K. geol. Reichsanstalt VI. S. 837. 
