- 858 - 



wimmelnd von den ungereimtesten Fabeln , war er seit al- 

 ter Ueberlieferung ku unnachsichtlicher Vernichlnng ver- 

 dammt. Man mochte wohl nicht glauben^ dass ein so heftiges 

 Naturell , ein in seiner Kindheit schon so hässlicher unver- 

 träglicher Popan/i, im erwachsenen Alter mit der unglück- 

 lichen Aehnlichkeit der verrufensten Räuber weniger schlimm 

 sein sollte. Und doch ist es so, die erbitterte Verfolgung, der 

 er sich noch immer ausgesetzt sieht, beruht ganz bestimmt auf 

 den irrigsten völlig unerwiesenen Gründen, so dass er nicht nur 

 keine Verfolgung, sondern gerade entgegengesetzt, seines 

 vortrefflichen Nutzens wegen die höchste Schonung verdient. 

 Es bleibt beinahe unbegreiflich, mit welcher Hartnäckigkeit 

 man offenbaren Beweisen widerstrebte, den Wahn von sei- 

 ner Schädlichkeit aufzugeben , und es ist wohl gewiss ta- 

 delnswerth , dass , wo die Ueberzeugung der Unrichtigkeit 

 des einen Theils der Beschuldigungen misstrauisch oder 

 mindestens vorsichtig machen musste, man doch an dem 

 übri"*en Theil der Irrlhümer , obwohl gänzlich unerwiesen^, 

 nur weil sie , einmal veraltet , tief eingewurzelt waren , so 

 zähe fest hielt, selbst da, wo man Besseres zu erwarten be- 

 rechtigt wäre. 



Wenn auch die allgemeine Stimme mit dem Stempel 

 poetischer Anschauung des gesunden Sinnes_, die ich keines- 

 wegs zu verwerfen gesonnen bin, da deren Ueberlieferung 

 o-ewöhnlich tiefbegründete Wahrheiten zur Unterlage haben, 

 und deren unbefangene, schlichte Beobachtungsweise der 

 lebendigen Natur so häufig treffendere Urtheile zeigt , als 

 alle Gelehrsamkeit und der mühsamste Fleiss, wenn auch 

 diese allgemeine Stimme ihn verdammt, so mussten gerade 

 hier die aufgefassten Vorgänge einer vom Gewöhnlichen so 

 ausserordentlich abweichenden Lebensweise einer Ent- 

 stellung um so mehr unterliegen , als die dem Menschen 

 inwohnende moralische Auffassung der ihn umgebenden 

 Erscheinungen , ganz abstrahirend vom practischen Nutzen 

 oder Schaden jenen Vogel wegen Verletzung des ersten hei- 

 lio-sten Gesetzes der Natur verabscheuen musste, sein egoi- 

 stisches Treiben daher begreiflich die schlimmste Deutung er- 

 warten durfte. 



