- 50 — 



IJen BergiaUi 11 a i.li ngo r bericJiteie über den von 

 Hrn. Prof. Th. Scheerer in Cliristiania als eigene Species 

 aiir""estell(en x\ sp asi olith , und erklärte ihn für eine 

 Pse udü morphose nach Cordierit, ganz ähnlich in 

 dieser Beziehung den ebenfalls als eigenthüuiliche Species 

 beschriebenen: Fahliinit, PraseoUth, Esmarkit , GigantoliMi, 

 Bonsdorffit, Chlorophyllit, Weissit und Pinit, vielleicht auch 

 dem Oosit, die er in einer eigenen Abhandlung als Pseudo- 

 morphosen nach Cordierit, kürzlich in den „Abhandlungen 

 der k. böhin. Gesellschaft der Wissenschaften in Prag'' be- 

 schrieben hatte. Der Aspasiolilh bildet nämlich die Rinde, 

 das Aeussere von Cordierit krystallen auf Krageröe in Nor- 

 weo-en; dieselbe Krj stallform schliesst den harten , viol- 

 blauen, glasglänzenden Kern von Cordierit, und die zu- 

 nächst der Oberfläche der .Prismen liegende grünliche , 

 weiche serpentinähnliche Masse des Aspasioliths ein. Die 

 vergleichende Analyse gab: 



Kieselerde 



Thonerde 



Talkerde 



Kalkerde 



Eisenoxydul 



Manganoxydul 



Wasser 



Formel : 



1^. Si^-+-3Ä=' Si, und für den Aspasiolith (Rs) S»^ -f-3 Ä" Si. 

 In dem Gliede (RO des letztern wird genau ein Atom 

 Talkerde durch drei Atome Wasser ersetzt, 

 und da diese Resultate innerhalb des Umfangs einer einzi- 

 o;en Krystallform gefunden wurden, so nennt es Scheerer 

 eine Art von Isomorphie, und zwar die Polymere. — 

 Poggendorff, Ann. LXVIIL 319. 



Hr. Bergrath H a i d i n g e r betrachtet dagegen, in Ueber- 

 einstimmung mit seinen eigenen frühern Arbeiten. Beobach- 

 tungen und Ansichten, den Aspasiolith als pseudomorph nach 



