- 76 - 



de gerade , mir an einem Ende etwas eingekrümmte Schale 

 eines ammonitenartigen Cephalopoden. Die Einkrümmung an 

 dem einen Ende trennt sie von dem Gesclilechte Baculiles, 

 die paarig get heilten Loben von Ancyloceras, und so kann 

 sie wohl nur den Haraiten zugezählt werden. Unter den in 

 d'Orbigny's Paleontologie f'rancaise beschriebenen Arten 

 dieses Geschlechtes kommt ihr, besonders auch bezüglich 

 der Lobenzeichnung, H. cj/ändraceiis pag. 551, pl. 136 am 

 nächsten, doch ist bei jenem der Querschnitt der Oeff- 

 nung^ beinahe kreisrund , bei der Neuberger Art dagegen 

 elliptisch mit einem Verhältniss der grösseren Axe zu klei- 

 neren wie drei zu zwei. Regelmässige, beinahe zwei Li- 

 nien von einander entfernte Querfalten bedecken die ganze 

 Oberfläche. Hinsichtlich der Lobenzeichnung ist zu bemer- 

 ken , dass der Rücken- und Bauchlobus, besonders der 

 letztere ungemein verkürzt , die beiden Seitenloben dagegen 

 sehr tief paarig getheilt und vielfach verzweigt erscheinen. 

 Sättel sind genau betrachtet nur vier vorhanden, einer am 

 Rücken, der durch den Dorsallobus in zwei grosse Arme 

 getrennt wird , eben so einer an der Bauchseite , den der 

 Ventrallobus in zwei Arme theilt , dann auf jeder Seite ein 

 gewaltiger, paarig getheilter Lateral-Sattel. Hr. v. Hauer 

 schlägt für diesen Hamiten den Namen //. Hampeanus vor. 



Der Fundort des H. Hampeanns ist ein Steinbruch, 

 eine halbe Stunde westlich von Neuberg , in der Nähe des 

 Hochofens. Der graue dort einbrechende Mergel zeigt ganz 

 und gar den Charakter der Gosauschichten. In seiner un- 

 mittelbaren Nähe, und wie es scheint, unter ihn einfallend, 

 findet man ausgedehnte Schichten von Nummuliten- Sand- 

 stein mit Jnoceramen und anderen Fossilien, wie dies in ei- 

 nem Briefe des Hrn. Bergrathes W. Haidinger an v. Le- 

 onhard f Jahrbuch für Mineralogie, 1846, pag. 45) um- 

 ständlicher auseinandergesetzt wurde. Ammoniten hat man 

 in demselben Steinbruche schon häufiger gefunden , doch 

 gelang ihre genauere Bestimmung bisher noch nicht ;, wahr- 

 scheinlich gehören sie ebenfalls einer neuen Spezies an. 



Auch das hier beschriebene Fossil weist auf die Aehn- 

 lichkeit hin , die zwischen den Gosauschichten und der Krei- 

 deperiode besteht , da das häufige Auftreten von nicht in 



