Tebcr einißc llühenmcssunKen der CcbrOJer Sc hiaKinlweil. 



61 



Wenn wir es nun versuchen, die wahrscheinliche Hijhe der hüch- 

 sten Spitze des Monte Rosa aus den vorhandenen trigonometrischen Er- 

 gebnissen abzuleiten, so werden wir hiebei die von Oriani gefundenen 

 drei Hobenzahlen aus dem Grunde nicht berücksichtigen, weil er bei 

 ihrer Berechnung den Hefraktionseoeffizienten = '/i, also viel zu hoch 

 annahm, und desshaib auch allzu grosse Zahlen erhalten musste. Die Ver- 

 besserung seiner Rechnung aber ist unthunlich, weil die von ihm beobach- 

 teten Zenitabstiinde unbekannt sind. Ich glaube nun nicht zu fehlen, wenn 

 ich bei den übrigen 10 trigonometrischen Hühenbestimmungen den rela- 

 tiven Werth jeder einzelnen, dadurch bestimme, dass ich die gefundenen 

 Höhen zur relativen Entfernung der Puncte, auf welchen die Zenitdistan- 

 zen beobachtet wurden, von dem Monte Rosa — in verkehrter Ord- 

 nung proportional setze. Hiedurch wird bei der Mittelziehung aus der 

 Summe der auf diese Weise erhaltenen Hühenwerthe, das einem nähe- 

 ren Standpuncte entsprechende Resultat die ihm gebührende höhere Gel- 

 tung erhalten. Die nachfolgende Tabelle zeigt Detail und Ergebniss dieser 

 Rechnung. 



Durch Mittelziehung ergibt sich somit die wahrscheinliche Höhe des 

 höchsten Monte-Rosa-Gipfels mit 



2369,5 Toisen == 14217,„ P. Fuss 



Ich habe es nicht für nöthig erachtet, die von Weiden undCarlini 

 erhaltenen Höhenzahlen, nach Delcros" Vorschlag um -f 8 M. zu korri- 



*) Die Gebrüder Sehlagintweit setzen das Mittel aus den Messungen von C a rl ini 

 und Plana mit 46I9.„M. = 2370,jt an; dnsselbe beträgt jedoch nur 4576,3M, = 2348,jt 



