lebcr einige llühenmi'ssunnen der (ielirüdcr Schlauinlweit. 63 



sers höchst prohlematisch sein muss, versteht sich wohl von selbst. Und 

 dennoch berufen sich die Gebrüder Sc hl agi n t w e i t, um ihre Verwendung 

 des Hypsometers zu rechtfertigen, auf die Autorität des englischen Phy- 

 sikers Chri stie,*) Hören wir jedoch welches Urtheil dieser über das Hyp- 

 someter fällt. Chris tie unternahm eigens eine Reise in die Alpen, u. z. 

 in die Umgebungen des Montblanc, um die Anwendbarkeit des erwähnten 

 Instrumentes zu erproben. Vorher aber trug er Sorge, die Richtigkeit des 

 Siedepunctes seines Instrumentes in Genf nach einem Normaibarometer zu 

 prüfen, wodurch er die Correction gewann, die die Angaben des Hypso- 

 meters zu jener Zeit erheischten. Er mass nun eine Anzahl Höhen, und 

 fand manche um 400 — SOO Fuss höher als sie andere auf anderem Wege 

 gefunden hatten. Rei seiner Heimkehr untersuchte er abermals den Siede- 

 punkt seines Instrumentes, und war nun erstaunt, als sich jetzt die Cor- 

 rection ganz anders herausstellte als zu Genf vor dem Antritte seiner 

 Reise, ohne dass er sich jedoch eine genaue Rechenschaft über die Ur- 

 sache dieser Veränderung zu geben wusste. Alle diese Umstände nöthig- 

 ten Chris tie endlich zu folgendem Ausspruche über das Hypsometer: 

 „Since howerer i^erf'ect it may he theoretically, when Btationary, it can 

 never be of practical benefit, unless it be of such a construclion as to 

 bear the concussionx und shaking, it must be necessarily exj)osed to, 

 teilen conveyed in the manner in which it can alone arrive at the 

 point , where its agency is reqiiired." ") Wie kommt es nun, dass die 

 Gebrüder Seh lag i nt weit die Anwendung des Hypsometers auf diesen Auf- 

 satz von Chris tie stützen, der vollkommen geeignet ist, von dem Gebrauche 

 jenes Instrumentes abzuschrecken? 



Sei dem jedoch wie ihm wolle; die Gebrüder Schi agintweit massen 

 mittelst des Hypsometers die Höhe ihres Standortes auf dem Abhänge des 

 östlichen Gipfels der Wildspifze zu 11057,, P. F. — Wie aber waren 

 sie sofort im Stande die Ueberhöhung des Gipfels um 432 Fuss mit Hilfe des 

 Porrhometers trigonometrisch auszumitteln. Das Porrhometer ist ein 

 kleines, in seiner Leistungsfähigkeit sehr beschränktes Winkelmass-Instru- 

 mentchen , das nicht einmal genau nivellirt werden kann, und das, wenn 

 es viel leistet, etwa noch %o Grade angibt. Wird nun auch angenommen, 

 dass es möglich war, den Vertikahvinkel zum Gipfel bis auf 1 Minute 

 genau anzugeben, wie aber fanden die Messenden den horizontalen Abstand 

 des Gipfelpunctes, ohne dessen Kenntniss die Höhenrechnung trigonome- 

 trisch gar nicht geführt werden kann? 



Welchen Zweck hat es wohl mit Höhenbestimmungen, die auf die 

 eben beschriebene Weise erlangt werden? 



Ohne Zweifel war es dasselbe oder ein an Verlässlichkeit ähnliches 

 Verfahren, durch welches die Gebrüder S chlagi n t weit theils auf der Vin- 

 centpyramide theils auf den Firnnieeren des Gorner- und des Lysglet- 

 schers, einige Winkel massen, und sich dadurch berechtigt glaubten, die 

 von Weiden, mit der Gediegenheit und Schärfe der trigonometrischen 

 Methode, für die verschiedenen Gipfel des Monte Rosa-Stockes aufgefun- 

 denen Höhenzahlen zu corrigiren. So lesen wir z. R. Seite 73 der 

 „Neuen Untersuchungen" in dem mit „4. Signalkuppe" überschriebenen 



*) „Untersuchungen etc." S. 383. 



**) J. Chrislie: „On fhe use of the baromeiric ihermometer for the determination 

 of relative heights" In fien Philosophieal Trattsactions, 1846, II. S. 132. 



