— 34 — 



seyii einer iingeheureii Menge von amorphen Körpern. Kann 

 man, lässt sich fragen, mit Fuchs Unterscheidung der 

 krystallinischen und amorphen Körper durchaus übereinstim- 

 men? und gibt hier das HÜkroskop wirklich bestimmte 

 Grenzen. Fuchs zählt das Glas unter die amorphen Körper, 

 allein Plücker hat bewiesen, dass abgekühltes Glas die all- 

 gemeinen Eigenschaften krystallinischer Körper theilt; die 

 optische Axe wird in demselben durch die Pole eines 

 Magneten abgestossen *) u. s. w. Nie wird man Fuchs zu- 

 geben können , dass Pflanzen gar nichts zur Bildung der Koh- 

 len beitrugen , und dass selbst die kohlige Rinde an Pflanzen- 

 steiukernen nicht von ihnen herrrührte. 



In ganz neuer Zeit endlich erschien Bischofs Lehr- 

 buch der chemischen Geologie, ein Werk voll wahren und 

 nützlichen Wissens , aber doch auch hin und wieder mit Be- 

 hauptungen , die Geologen, ja selbst Chemiker nicht werden 

 zuffeben können. 



Man sollte nie vergessen, dass die Natur bei Bildung 

 ähnlicher oder selbst ganz gleichen Verbindungen sehr ver- 

 schiedenartige AVege gehen konnte; wenn es gleich gelun- 

 gen ist, im Laboratorium eine oder die andere Substanz, die 

 auch in der Natur fertig gebildet vorkömmt , auf einem be- 

 stimmten Wege zu erzeugen, so folgt daraus noch nicht, 

 dass die Natur denselben Weg bei der Bildung dieser Sub- 

 stanz eingeschlagen habe und erst Beobachtungen in der 

 Natur , also geologische Untersuchungen müssen zeigen, ob 

 diess möglich oder wirklich der Fall war. Hätten einige Che- 

 miker sich fleissiger in der grossen Natur umgesehen, so 

 würden sie es eben so unmöglich gefunden haben, gewisse 

 ihrer Erklärungen in der Natur bestättigt zu sehen , als an- 

 dererseits die Geologen willig bereit sind, die Genauigkeit 

 ihrer Laboratorium - Versuche anzuerkennen. 



So wäre nach Lieb ig der Diamant ein Resultat eines 

 Verwesinigsprocesses der Vegetabilien (organische Chemie 

 S. 473), und der Itakolumit, in dem er sich findet, nach 

 Bischof ein neptunisches Gebilde, das keiner Art von 



*) Poggendorffs ylvnalen 1848. Bd. 75, S. 108. 



