— 190 — 



Nach der Analyse C. Gmelin's des letzteren, nach der 

 Thomson's des ersteren lassen sich beide durch die For- 

 mel 2 (Ca, N'a)^ Ä.'l -f- 5 IP SP ausdrücken und sind meiner 

 Ansicht nach identisch, jedoch verschieden von dem Skole- 

 zit, dessen Formel (Ca, Na) Ä-1 H-H'' Si^ ist , obgleich sie 

 mit demselben in der Gestalt und im üebrigen grosse Aehn- 

 lichkeit haben. 



Der Harring ton it , aus der Grafschaft Antrimin 

 Irland, welchen ich schon früher der Species Zeolith=3 

 (Na , Ca) AI -f 2 H Si als eine an Kalkerde reiche Abän- 

 derung zuzählte , liess sieh durch seine Krystallisation als 

 wirklich dazu gehörend erkennen. An den im Ganzen schmutzig 

 gelblichMeiss gefärbten und undurchsichtigen Stücken wa- 

 ren einzelne Drusen kleiner kurzer Nadeln , welche wasserhell 

 und durchsichtig rhombische Prismen 90" 54' und 89° 6' 

 mit vierflächiger stumpfer Zuspitzung bilden. Sie sind glas- 

 glänzend, während die ganze Masse fast matt ist, und die 

 Härte ist über der des Apatites. Vor dem Löthrohre ist er 

 für sich ziemlich leicht zu einem blasio-en Glase schmelzbar, 

 mit Borax und Phosphorsalz wie Antrimolith, nur zeigte er 

 bei Anwendung des letzteren eine schwache Eisenreaction. 



Der Karph oli th von Schi ackenwald wurde auch 

 als rhombisch bestimmt. Er bildet rhombische Prismen 

 von 111" 27' und 68" 33', dessen beiderlei Kanten gerade ab- 

 gestumpft sind. (^0. ocO(^). Die übrigen Verhältnisse sind 

 die bekannten. In Bezug auf seine Zusammensetzung würde 

 ich nach den Analysen Steinmanns und Stromeyers 

 bei der Annahme von Eisen- nnd Manganoxyd, die Formel 

 H' (Ä-1, Mn, ie) 4- (Äl, Mn, ie) SP als die entsprechende 

 aufstellen, wonach er dem Wörthit an die Seite zu stellen 

 ist. Sollte aber Eisen- und Manganoxydul darin enthalten 

 seyn, Avie Berzelius glaubte, so würde ich die früher von 

 mir aufgestellte Formel beibehalten. 



Die Untersuchung der mit den Namen A brazit , 'ße r- 

 zelin, Gismondin und Zeagonit benannten Minera- 

 lien, über welche so viele widersprechende Ansichten herr- 

 schen und sehr abweichende Angaben gefunden werden , hat 

 mich zu dem Resultate geführt, dass drei Species zu un- 

 terscheiden sind , nämlich : 



