30 



dazu bietet, die Ookonomie des Bruchus pisi sorgfällig zu beobach- 

 ten, wobei er noch bemerken zu sollen glaubt , dass er in Erbsen- 

 kürnern auch schon andere Insectenlarven gefunden, dieselben aber 

 nicht zur Entwicklung gebracht habe. 



Hr. J. G. B e e r tragt eine Einlheilung der Familie der Bro- 

 meliaceen nach dem Blülhenslande vor. (Siehe Abhandlungen.) 



Hr. G. Mayrtheilt rücksichtlich der Synonymie der Myrmica 

 rubriceps Nyl. oder Acrocoelia rußceps Mayr Folgendes mit: 



Ich habe in der Versammlung am 1. December 1858 eine von mir be- 

 nannte Ameise, Acrocoelia ruficeps veröffentlicht. Vor etna Y* Jahren 

 sandte Hr. Z e 1 1 e r in Glo;^au eine Notiz ein, in der er angibt, dass diese 

 von mir benannte Ameise schon früher von Nyl and er unter dem Namen 

 Mi/rmica rubriceps beschrieben worden sei, und fü^t noch einige Daten 

 über die Lebensweise dieser Ameise bei. Diese Notiz gelangte au den 

 Hrn. Vereinssecretär Fr a u e n feld ohne die ausdrückliche Bemerkung, 

 dass dieselbe dem Drucke zu übergeben sei. Er liändigte mir dieselbe ein, 

 und die Drucklegung unterblieb um so mehr, als ich mittlerweile, wie auch 

 pag. 103 der AMiandlungen des HI. Bandes der Vereinsschriften geschab, 

 nachzuweisen vermochte, dass diese meine Acrocoelia ruficeps nocii früher 

 schon von Gen^ in den Memorie della socieiä italinna delle scieiiTie unter 

 dem Titel : Memoria per serrire alla storia naturale di alcuni Imenotteri 

 inter dem Namen Mi/rmica Rediaiiu besclirieben worden sei. Ich hatte auch 

 damals noch nicht die N y I an d e r\schen Druckschriften mir verschaffen 

 können, konnte daher die Beschreibung Nj'lander's, der G ^ n e's Arbeit 

 ebenfalls nicht kannte, obgleich sie schon im Jahre . 184'i veröffentlicht 

 wurde, nicht citiren. 



Später erhielten einige Herren Nachricht von der Existenz dieser 

 Notiz und meinten, es solle diese Veröffentlichung nicht vorenthalten bleiben. 



Da die Saclilage nunmehr aber verändert Avar, so schrieb ich in dieser 

 Angelegenheit Hrn. Z e 1 1 e r, der mir Folgendes erwiederte: „Jenes Notiz- 

 blättchen war allerdings ursprünglich für die Wiener Schrift beabsichtigt, 

 hörte aber sogleich auf, es zu sein, als Sie Kenntniss davon erhielten und 

 micli mit ihrer Zuschrift (voui 26. Juni v. J.) erfreuten. Es müsste son- 

 derbar zugehen, wenn ich, der ich für meine lepidopterologischen Arbeiten 

 kein Ende absehe, mich auf ein gründliches Studium der Ameisen einlasseu 

 sollte ; käme es ja dazu, so würde icii wohl Interessanteres zu thun finden, 

 als mich um Unterdrückung einer Naniensbericliligung zu grämen , die, wie 

 Sie nachweisen, weder eine ist, noch nur irgend ein Verdienst gewähren 

 kann, da sie mir selbst von Nyl ander an die Hand gegeben worden ist. 



