es 



aber verinisclit, sondern immer depressa mit def/ressa, helveola mit helveola 

 beladet , el)eiiso auch in der Wiener Gegend von jeder Art beide Ge- 

 sclilech(er «efansen haben. 



Oliiie Hrn. Mann im Entferiiteslen angreifen zu wollen, erlaube ich 

 mir, was obige Angaben anbetrifft, zu behaupten, dass Hr. Mann sich un- 

 bedingt geirrt hat, und zwar aus folgenden Gründen. 



Ich erhielt in früherer Zeit beide Arten , sowohl helveola wie auch 

 depressa, zu wiederholten Malen aus Sachsen, fing solche später auch in 

 hiesiger Gegend, und es fiel mir auf, von ersterer nur immer Männer, vou 

 letzlerer nur Weiber zu erhallen, bis ich im verflossenen Jahre diese Arten 

 im Salzgrunde bei Freibnrg, woselbst ich beide in grosser Menge von Mitte 

 Juli bis Ende August von Laub und Nadelhölzern klopfte, vielfach zu beob- 

 achten Gelegenheit halle. Ich fand trotz der grossen Mengc^ wie früher von 

 helveola nur Männer, von depressa nur Weiher, auch nach vielem Suchen 

 drei Paare in Begattung, und zwar helveola mit depressa. 



Wäre die Ansicht des Hrn. Mann die richtige, so würde es wohl, 

 da diese Art seiner Angabe nach in der Wiener Gegend vorkömmt, sehr 

 leicht sein, seine Behauptung, dass helveola und depressa zwei verschiedene 

 Arten seien, durch das Herbeischaffen der beiden Geschlechter von jeder 

 Art zu bewahrheilen. Ich habe aber die feste üeberzeugung, dass ihm diess 

 nicht möglich sein wird. 



Dann ein Schreiben des auf einer Reise nach Dalinatien be- 

 griffenen Vereinssecretärs, Herrn G. Frauenfeld aus Triest vom 

 26. April 1854 folgenden Inhalts. 



Angeregt durch das hohe Interesse , das die mehrfache Untersuchung 

 der Krainer Grotten in mir erweckte, glaubte ich mir bei meiner Heise nach 

 Dalmatien nicht nur überhaupt ein paar Tage zur Durchsuchung einiger 

 solcher Grotten in der Nähe Laibachs gönnen zu dürfen , sondern es lag 

 wohl im Sinne dieser, mir durch die hohe Munificenz der dem k. k. Hof- 

 naturalienkabinete vorgesetzten Behörde ermöglichten Reise, diese Gelegen- 

 heit nicht ungenützt vorbeigehen zu lassen, da namentlich die unerwartete 

 Auffindung so vieler Carychien durch Hrn. F. Schmidt denselben einen 

 neuen Reiz verlieh. 



Von diesem würdigen Vertreter der Naturforscher Krains , dem 

 ich meine hohe Achtung und wärmsten Dank für seine liebevolle Aufnahme 

 und mir gewährte Gesellsciiaft hier öffentlich auszusprechen mich gedrungen 

 fühle, geleitet, wareti wir am 19. April des Morgens aufgebrochen, um eine 

 in dem nordöstlich von Laibach gelegenen Grosskahlenberg befindliche Höhle 

 zu durchsuchen. Nach einer Wanderung von mehreren Stunden, die uns, 

 der zu frühen Jahreszeit wegen von dennoch fest im Winterschlafe erstarrten 

 Thieren weniges, sowohl an Insecten als Conclo'lieli, bot, wovon ich nur 

 die aus der Erde gekratzte Pupa Kokeili erwähne, war die Höhle erreicht. 



