37 



bereits In der Literatur Euthalteneii für die iiocli anzustellenden Uiitersu- 

 chiini^en eine sichere Grundlage bilden wird. 



Um über den Umfang des bereits Bekannten , so wie des noch zu Ent- 

 deckenden genauer urdieileii zu können, dürften folgende ZahlenverhUllnis.se 

 in mehrfacher Beziehung von Interesse sein. Vergleicht man die Anzahl der 

 uiederösterrcichischen Kryptogamen 'im Allgemeinen und nach den eiiizeliieu 

 Abiheilungen , wie sie in verschiedenen Werken nacheinanilerfolgen , so ist 

 der erfreuliche Fortschritt dieser Kenntnisse unverkennbar. Eine solche Ver- 

 ;;leichung von Krämers „E/e/jcAt/s", Jacquiifs "JBni/merafio" und Host's 

 'Synopsis''^ (dem letzten, 1797 erschienenen Werke, welches noch eine, alle 

 Vblheilungen umfassende Aufzählung der niederösterreicbischen Kryptogamen 

 Mithält!) mit der vorliegenden Znsammenstellung, zeigt die augeschlos- 

 lene Tabelle. 



Obwohl die Zahl der gegenwärtig aus Uuter-Oesterreichbekaunteu Kryp- 

 tuganien an sich nicht unbeträchtlich ist, so wird doch bald ans einer ähn- 

 liche« Betrachtung ersichtlich, wie viel noch in dieser Beziehung zu leisten 

 ist. Nach Ne ilrel ch kommen in Unter- Oesterreich 1711, in Deutschland 

 3286 Gefässpflanzen vor, Zahlen, welche sich verlialten wie 1 : 1'89. Nimmt 

 luun nun ein ähnliclies Verhüllniss zwischen den Kryptogamen beider Land- 

 striche an, (was um so natürlicher ist, da kein Umstand dafür spricht, dass 

 Unter-Oesterreich verhältnissmässig ärmer an Kryptogamen , als an Phane- 

 rogamen wäre) , so ist es leicht , aus der Jiekannten Summe der deutscheu 

 Kryptogamen die wahrscheinliche Zahl der unterösterreichischen zu berech- 

 nen. Um wie viel aber diese Zaiil die bisher in die Literatur enthaltene An- 

 zahl übertrifft, macht folgende tabellarische Uebersicht anschaulich. 



