171 



Die Fühler meiner Kliejfe waren durchaus lich(<i;clb, wiihrciul //. 

 lucens braune Fühler haben sollte, allein ich besass lel/tere Arl mit Füh- 

 lern, die an der Wnr/.el ebenfalls ^elb waren und es konnte, da AI eitlen 

 seine lieschreibniig;en in der He;;el nach trockenen Exeni|)lareti entwarf, die 

 ü^elbe Farbe im Vertrocknen braun geworden sein, üie gelben Taster 

 meiner Flie<je nützten mir weni^ , da Aleisen die Farbe derselben bei 

 L. lucens gar nicht an/tccseben halte, obwol alle meine Kxeni|»lare der echten 

 //. luveits coiislanl braune Taster hallen. Ich wartete desslialb einige 

 /icil, um zu sehen, welche Farbcnveränderiiu};eu die Verlrocknun;; an luciner 

 l''lif;ü;e hervorbringen \\ürde. Mittlerweile hatte mein Freund lieber die 

 liarve, die Puppe und die vollkommene Fliege beider Arten mikroskopisch 

 untersucht und mich darauf aufmerksam gemacht, dass die Larve der neuen 

 Fliege einige Verschiedenheiten von jener der L. lucens darböte und dass 

 <lic vollkommene Fliege ein mikroskopisches Merkmal nachweise, welches 

 unbestreitbar eine neue Arl rechtfertigen würde, wenn es überhaupt ge- 

 stattet wäre, dergleichen Merkmale in der beschreibeiidun Naturgeschichle 

 einzuführen. Lipara lucens M. besitzt nämlich ovale, nach einer Seile hin 

 etwas ausgezogene Ocellen,die so gestellt sind, dass die conuivirenden Seiten 

 im Dreiecke gegeneinander gerichtet sind , während die drei deutlichen 

 Ocellen der neuen Fliege genau kreisrund sind und nach keiner Seile hin 

 sich auch nur im mindesten ausbreiten. 



Dieser Umstand, der ganz verschiedene Habitus meiner Fliege und 

 einige constanle Merkmale , die ich in der lieschreibung näher angeben 

 werde, so wie die Verschiedenheit der Difformirung des Hohrstengels durch 

 die Larve bestimmen mich, meine Fliege von L. lucens als neue Art zu 

 ireuuen und selbe mit dem Nameu L. simitis zu bezeichnen'^). 



..deren fünfte und sechste ", denn da die l)oiden ersten Längs- 



adcru verwachsen sind, so muss die nächste als dritte gezählt werden. 



Das Flügelgeäder unterscheidet daher die beiden (raiiungen nur in so 

 weit, dass wie gesagt bei Homalura die vierte (5.) und fünfte ((>,) Läugs- 

 ader nach der Querader unscheinbar sind, m ührend sie bei Lffxira iti 

 jileiclier Stärke bis zum Rande reichen. 



Ferner konnte M eigen bei Homalura tarsata, der einzigen ihm be- 

 kannten Art, keine Punc taugen entdecken. 



Diese erst bei der Artenbeschreibung angeführten wesentlicheren 

 DifTerenzcn veranlassten mich, meine Fliege der Gattung IJjiara anzureihen. 



Die Ansicht der im k. k. Museum befindlichen, von .M e g e r I e von 

 .Mühlfcld unter dem Namen Pliinurin tarsata an M eigen eingeschickten 

 Exemplare von Homalura tarsata überzeugte mich erst vollends von der 

 \'erschiedcnheit dieser Art. 



*) Boie (KrOj. Xat. hist. Tiilskr.) faud im Sieiii;el von Arundo 

 PhraymitPs. Platycephala umbraculata^ die im Habitus meiner Fliege un- 

 endlich gleicht, doch wesentlich von ihr verschieden ist. 



Y* 



