395 



3. pfeiua M e i s. 



AsUus pictiis Meig. System. Beschr. II. 307. 8. 



Mei;^eii erhielt die Art aus UiiKani diiicli Hrn. M e ge r I e 

 V. M ü h I f e I d unter dem Namen Bactvia rufipes. 



4. inaculatus Fai> r. 



Asitus mdcidiittis F a I» r. 

 [■ Ostindien; aniKankasns; Sndrnssland und nach M e 1 j^ e n's 



■ Vermiiihun« auch in Ungarn. 



G. Polyphouius low. 



(Europa I Art. — Oesterreich keine Art.) 

 1. laevigatii.s Low. Rhodus. 



H. /tsilus^) L in n e. — Geo f fr. — D c /tf. — Fahr, — Rossi. — 



wahre und sichere Erkenntnis» der Naturgeschopfe und um .sichere Bezt-ich- 

 nung derselben. Ich bin bei der Aufzahlung der ^*i7H»-Arten überall der 

 grossen Autorität des Hrn. Dr. Low gefolgt und hnbe seine Namen und seine 

 Vermuthiingeii bei jeder Art angeführt und beibehalten. Wenn ich Arten, wie 

 A. forcipatus, pullug, albipilux, picipes u. s. \v. noch besonders anführte , so 

 geschah es nur, um die Besitzer dieser dubiosen Arten zu veranlassen, sie 

 dahin zu reihen, wohin .•^ic gehören, und weil in Sammlungen und Verzeich- 

 nissen leider noch solche Xamen fortgeführt werden. Ich wäre durch die Be- 

 nützung der von W i »t h e m'schen .Sammlung in der Lage gewesen, die eine 

 oder die andere der problematischen Arten, durch Anführung von Determina- 

 tionen dieses ausgezeichneten, mit den grössten Diplerologen in Verbin- 

 dung gestandenen Sammlers, mit neuen Argumenten aufrecht zu erhalten oder 

 zu bekämpfen. Ich habe es unterlassen, weil neue Zweifel nur neue Ver- 

 wirrung bringen würden und weil es am Knde doch nichts fruchten würde, 

 wenn beispielswei.se v. Winthem zu seiner Etikette des A. forcipalun den 

 A. forciputa oder den A. praemorsiis gestellt hrttte Cund in der That sind 

 dort zwei verschiedene Arten bei /»./orciatH« belgesteektj. da doch Meigen 

 8elb.st, wie Hr. Dr. Low nachgewiesen hat, bei der spateren Determinirung 

 seiner eigenen Arten nicht immer consequent geblieben ist. Nur wo ich 

 Löw's Vermuthungen durcli die Angaben v. Winthem's bestätiget fand, 

 habe ich diess angeführt. 



Herzlich wünsche ich aber, dass meine Ansichten Nachfolger linden 

 möchten und dass, wo so ausgezeichnete Monographien bestehen, wie bei den 

 Agilicis, man sich zum Frommen der Wissenschaft an diese halten möchte, 

 absehend von unfruchtbarer Krittelei verloren gegangener Namen, wobei .so 

 viele Zeit verloren geht, die der Erforschung der Naturgegenstände zuge- 

 wendet werden könnte. A. d. Verf. 



*) Zur leichteren Bestimmung füge ich hier die von Hrn. Dr. Low in der „Linnaea 

 entomologica" gegebene analytische Uebersicht der einzelnen Gruppen an: 

 Abth. 1. Die weibliche Legeröhre zusammengedruckt. 



1. l Thorax bis vorne hin beborstet . Lophonotit» (_i. c,.} 



j Thorax nur bis zur Mitte beborstet . 9. 



