419 



s(äiidi<;e ßesclireihiing ausser Zweifel setzen wiid. Am \venig.s(eii brauclihar 

 Nvird sich die Beslimmangstabelle bei der Gattuiiiy; Laphria erweisen, da die 

 aiia;eweiidcteii Charaklere meistens von der Beliaaruiig genoiniuen wurden, 

 die oft sehr veränderlich ist. Es ist übrigens iiiclit seiir schwierig, die La- 

 phri'a-\r{en nach Meißen, liöw, oder Anderen zu bestimmen, und der 

 Nutzen der vorliegenden Tabelle dürfte sich schon darin zeigen., wenigstens 

 in die Nähe der zu determinirenden Art gewiesen zu haben. 



Bei den Galtungen Dasypogon und Asilits müssen zuerst die im Texte 

 vorne eingeschalteten Tabellen zur ßestimnuing der Gruppe, wohin eiuThier 

 gehöret, benutzt werden. Hat man einmal diese richtig gefunden, so kann 

 die Bestimmung der Art ganz leicht erfolgen. Wenn aus einer oder der 

 anderen Gruppe bisher nur eine einzige österreichische Art bekannt 

 ist, so wurde diese naliirlich nur einfach angeführt. Denn hat man dann 

 die Gruppe richtig bestimmt , so kann die Art eben nur die angeführte 

 oder eine neue österreichische sein. Es kann beispielsweise ein Thier, 

 welches die Merkmale von Cerdistus zeigt, nur Asilus (Cetdistus) 

 erythrurus , und ein anderes, welches zur Gruppe Stilpnoyaster gehört, 

 »l)en nur Anilus C •"^tilpnogaster) aemulus sein. Bei nahe verwandleu 

 Arten derselben Gruppe mussten oft viele Merkmale angegeben werden, 

 um sie von einander zu (rennen. Ich habe meistens solche gewählt, die bei- 

 den Geschlechtern zukommen, und \%'0 ich dieses nicht vermochte, wurden 

 die cliarakicrifiirenden Merkmale des Männchens sowohl, als auch des Weib- 

 chens nel)eneinander angeführt, oder ich behandelte ^ und ^ wie besondere 

 Arien. So wird man z. B. Dioctria atricfipilla, Dasi/pogoii diadema, Dasi/- 

 poyon niyripennis u. A. auch wenn mau nur ein Ge.sclilecht vor sich hat, 

 durch die Bestimmungstabelle richtig aufzufinden im Stande sein. Zum Schlüsse 

 möchte ich eine Hanptregel anführen, die sich jeder Bestimmende hier und 

 überall s;ej;en\\ artig halten möge. Es gibt in der Natur bei aller Gesetz- 

 mässigkeit immer auch eine Menge von abweichenden F'ormen, die seihst bei 

 Her sorgfältigsten Beschreibung einer Arl nicht jedesmal berücksichtigt wer- 

 den konnten, und welche den Bestimmenden oft in die grösste Verlegenheit 

 setzen. Diese Verlegenheit wird noch grösser bei der Benützung von analy- 

 tischen Tabellen, wo nur wenige Merkmale angegeben werden konnten. Es 

 darf daher, wenn z. B. die als vorherrschend schwarz oder weiss angege- 

 benen Haare und Borsten in einem gegebenen Falle nicht zutreffen , oder 

 wenn andere Merkmale nicht ganz genau stimmen, -nicht sogleich an eine 

 unbesschriebene Art geglaubt werden. Viele Exemplare derselben Art 

 werden schon Aufschluss bringen, am meisten wird es aber nützen, wenn 

 man immer die Gcsammtheit der Merkmale berücksichtiget, und sich 

 nirgends mit den Angaben der analytischen Tabelle allein begnügt, son- 

 dern jedesmal in einem grösseren Werke sich Hatli und Aufklärung ver- 

 schafft. 



