12 Versammlung 
unbekannten Herrn Verfasser des Artikels überlassen muss, die von ihm be- 
vorworteten Anträge durch eine eigene Einladung anderwärts zur Besprechung 
zu bringen. 
NurEines sei mir gestattet, nämlich den Unterschied zwischen einer Actien- 
gesellschaft und der hier bevorworteten gesellschaftlichen Form hervorzuheben. 
Bei der Actiengesellschaft ist der Zweck in erster Linie Geld, bei der hier 
in Rede stehenden Gesellschaft ist der Zweck gewiss in erster Linie Wissenschaft 
und Geld wird dafür gegeben. Es dürfte wohl nieht erwartet werden, dass die 
Fortschritte der neuen Gesellschaft ohne Gleiehen und wunderbar sein werden. 
Alle Entwicklung geht nur allmälig und schrittweise vor sich. Mit dem Beginne 
gesellschaftlicher Bestrebungen in den Wissenschaften, gegen manche andere 
Länder um ein bis zwei Jahrhunderte zurück, begnügen wir uns auch hier den 
Anfang zu machen, die Zeit wird für die Entwickelung sorgen, 
War jener Artikel, dessen wohlwollender Haltung ich ungeachtet der ab- 
weichenden Ansicht freudig meinen Dank darbringe, ganz entgegengesetzt, so 
stimmt dagegen ein gestern von unserem hochverehrtem Freunde, Herrn Profes- 
sor Koristka in Prag, erhaltener Brief auch wieder gänzlich mit der Richtung 
überein, welche seit Jahren die Wünsche der uns zunächst umgebenden Freunde 
nehmen, es heisst darin: 
„„Mit dem lebhaftesten Interesse habe ich Ihre Einladung zu einer Vorver- 
sammlung wegen Bildung einer geographischen Gesellschaft in Wien gelesen; — 
wird jadadurch die endliche Erfüllung eines lange gehegten und oft besprochenen 
Wunsches in Aussicht gestellt. Mit um so grösserem Leidwesen sehe ich mich 
daher genöthigt, anstatt am1.December selbst zukommen und, wie ich es gehofft, 
mich in dem Kreise jener gewiss zahlreichen Freunde unserer Wissenschaft zu 
befinden, — diese Zeilen nach Wien zu senden, nicht nur, um meine Abwesenheit 
zu entschuldigen, sondern insbesondere, um die Gelegenheit zu ergreifen, 
Eure Hochwohlgeboren zu versichern, wie auch hier in Prag die von Ihnen ange- 
regte Idee in den betreffenden wissenschaftlichen Kreisen die lebhaftesten Sym- 
pathien hervorrief und gar nicht zu zweifeln steht, dass, wenn nur der Anregung 
eine energische und kräftige Ausführung folgt, auch von hier aus die künftige 
geographische Gesellschaft unseres grossen und schönen Vaterlandes auf die thä- 
tigste Mitwirkung und Unterstützung rechnen kann. Es gibt hier in dieser Rich- 
tung manche achtenswerthe Kräfte, z. B. Graf Berehtold, Professor Krejei 
für Orographie, Palazky jun. und Purkyne jun. für Pflanzengeographie u. s. w., 
unsere ausgezeichneten Geologen und Botaniker, welche ja de facto auch Geo- 
graphen sind, gar nicht mitgerechnet, denen allen nur ein gemeinschaftliches Or- 
gan fehlt, um bereits gemachte Arbeiten zu publieiren, oder zu neuen angeregt 
zu werden. 
„„Gestatten Sie mir, Herr Seetionsrath, bei dieser Veranlassung zugleich 
einige Punete kurz zu berühren, die wahrscheinlicher Weise nebst vielem Ande- 
ren bei der Vorversammlung zur Sprache kommen dürften, wobei ich freilich mei- 
ner Meinung weder durch einen klangvollen Namen, noch durch besondere Ver- 
dienste um die Geographie ein Gewicht geben kann und dieselbe daher bloss mit 
der Versicherung meines und mehrerer Gleichgesinnten grossen Interesses und 
regen Eifers für den Gegenstand begleite. Ich zweifle nicht, dass diese und andere 
wichtige Punete von Männern, die in unserer Vaterlandskunde einen grossen Na- 
men haben, gründlich werden durchgesprochen werden und ferne sei von mir die 
Absicht, durch diese Zeilen mir die Priorität einer Anregung derselben anmassen 
zu wollen; aber gewisse Gegenstände können nicht oft genug wiederholt werden, 
um sie endlich zur Geltung zu bringen. 
