16 Versammlung 
tung wiederholt werden, was der Bericht über die erste Sitzung enthielt, noch 
mehr war dies der Fall in dem k. k. militärisch- geographischen Institute, wohin 
ich mieh sodann begeben hatte. Damit war die verfügbare Zeit des Tages 
erschöpft, aber eigentlich sehr wenig Ergebniss erzielt. Dagegen wurde der 
Sitzungsbericht in der „Wiener Zeitung“ schnell veröffentlicht. Fünfzehnhundert 
Separatabdrücke wurden bereits am 11. December abgeliefert und reichlich ver- 
theilt in Wien und in den Kronländern, im In- und Auslande. Unser hochverehr- 
ter Gönner Freiherr v. Reden unternahm es selbst, eine grosse Anzahl derselben 
an seine eigenen Correspondenten und befreundeten Gesellschaften zu befördern. 
Ich hatte am 6. in der Sitzung der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften die 
geographische Gesellschaft zu freundlich wohlwollender Aufnahme empfohlen, in 
der nächsten Sitzung vom 12. wurden die Berichte jedem der Herren vorgelegt. 
Einstweilen hatte die Kunde des Ereignisses vom 1. December manche überein- 
stimmende Gesinnungen wachgerufen, mehrere wohlwollende Beifallsschreiben 
und Erklärungen von Theilnahmen folgten. Mit der grössten Freude darf ich, 
was selbst das Allerhöchste Kaiserhaus betrifft, der mündlichen Theilnahme 
meines so langjährigen höchsten Gönners, Sr. k. Hoheit des Herrn Erzherzogs 
Johann, gedenken, so wie der erhebenden schriftlichen Ausdrücke Sr. k. Hoheitdes 
Herrn Erzherzogs Stephan und Sr. k. Hoheit des Herrn Erzherzogs Maximilian. 
Eines der erhaltenen Schreiben ist höchst wichtig auch für die Geschichte unserer 
neuen Gesellschaft, indem diese, neu in ihrer gegenwärtigen Entwickelung, doch 
dem Bedürfnisse nach auf frühere Zeiten zurückgeführt wird. Es ist dies folgen- 
des Schreiben Sr. Durchlaucht des Fürsten v. Metternich, in welchem er seine 
freundliche Theilnahme ausspricht: „Euer Wohlgeboren Schreiben habe ich mit 
wahrem Vergnügen erhalten. Es zeigt mir, dass Sie sich an die abgelaufene Zeit 
erinnern und meinen Strebungen in deren Verlauf Gerechtigkeit leisten. In wenigen 
Worten haben Sie das Misslingen mancher meiner Wünsche im Werthe der Wahr- 
heit bezeichnet. Sie sagen: ‚Das Inslebentreten einer Idee erfordert viele Vor- 
bereitungen der Geister, eine wahre Geschichte. Wofür es damals zu früh 
gewesen ist, das scheint mir jetzt nach und nach sich hoffnungsvoll darzustellen!“ 
Sie haben vollkommen Recht. Die Gründung einer geographischen Gesellschaft 
bietet eine Aufgabe, deren Zweck ein nicht allein in allen Richtungen nützlicher, 
sondern eine in ihrer Rückwirkung auf unser Reich höchst wünschenswerthe ist. 
Ich hatte dies nieht in ausschliesslichem Anbetracht einer geographischen, 
sondern selbst in dem der geologischen und statistischen Richtungen vor Jahren 
gefühlt. Zu jedem Werke gehören Männer der Wissenschaft. Sie haben die 
geologische Anstalt mit dem besten Erfolge gegründet und Sie werden sich ein 
neues Verdienst um die Sache der Wissenschaft und des Gemeinwohles durch 
das Inslebenrufen eines geographischen Vereines gründen. Meine besten Wünsche 
werden das Unternehmen begleiten, und ich bitte Sie meinen Namen in’die Reihe 
der Theilnehmer an demselben zu verzeichnen.“ 
Gewiss, diese Aeusserung wird für immerwährende Zeiten einen Glanzpunet 
in der Geschichte unserer Entwiekelung bilden, und während ich demhohen Gön- 
ner meinen innigsten Dank darbringe, muss ich mich andererseits auf das ein- 
dringlichste angeregt finden, selbst mit ungenügenden Kräften meinerseits, das 
grosse Ziel möglichst zu fördern. Was war aber mit der Beurtheilung des Statu- 
tenentwurfes zu thun, da doch keine Aussicht auf Bildung eines zweckentsprechen- 
den zahlreicheren Comites war? Ich beschloss, dem Anfang entsprechend, auch 
das Weitere persönlich einzuleiten; der Entwurf wurde gedruckt dazu ein Cir- 
eular. Es wurde durch diese Wendung möglich, denselben nicht nur den sämmt- 
lichen bisher erklärten eventuellen Mitgliedern der Gesellschaft zuzustellen, son- 
