44 Versammlung am 6. Mai 1856. 
Monat October frei hätten. Namentlich wünschte ich mit meinem hochverehrten 
Freunde Foetterle das Seeretariat zu übernehmen, unsern so hochverdienten 
verehrungswürdigen, theilnehmenden Freund und Gönner Freiherrn v. Hammer- 
Purgstall aber als unsern ersten zukünftigen Präsidenten zu beantragen.“ 
Herr Seetionsrath Haidinger berichtete hierauf über die seit der letzten 
Versammlung von ihm erhaltenen Gegenstände. 
„Bereits in der Sitzung der k. k. geologischen Reichsanstalt vom 6. März 
1855 hatte ich über die Mittheilung eines seit langen Jahren aufmerksamen Beob- 
achters der Fender und Schnalser Gletscher in Tirol, Herrn Wundarztes Georg 
Götsch (gegenwärtig gleichfalls eventuelles Mitglied unserer geographischen 
Gesellschaft) in Tschars bei Naturns im Vintschgau , Bericht erstattet, in welcher 
derselbe die eigentliche Bewegung, das Vorwärtsschieben der Gletscher auf eine 
von den bisherigen Forschern etwas abweichende Art erklärte. Im Laufe des 
darauffolgenden Sommers besuchte derselbe wieder die Gletscher des Fenderthales 
und zwar in Begleitung des Herrn Ritters v. Mahlschedl. Einige einzelne Ergeb- 
nisse erhielt ich in einem freundlichen Schreiben am 4. October. Ich verschob 
eine Mittheilung für eine Sitzung der immer im Auge behaltenen geographischen 
Gesellschaft. Indessen sandte neuerdings Herr Götseh im Laufe des verflossenen 
Monats eine Zusammenstellung seiner Ansiehten, die nun freilich zu ausgedehnt 
sind, als dass ich sie heute vollständig wiedergeben könnte. Ich werde nur ver- 
suchen, die leitenden Ansichten in möglichster Kürze wiederzugeben. Herr 
Götsch vergleicht zuerst die liniengrossen Körner des Tieffirn ohne bemerkbare 
Luftbläschen und die wenigstens '/,- bis !/,zölligen eckigen Eiskörner des Glet- 
schers. Im Allgemeinen hatte auch Hugi die Bewegung der Gletscher durch die 
Ausbildung dieser Körner bedingt erklärt, aber ohne den eigentlichen Vorgang 
näher zu bezeiehnen. Die Annahme des Herrn Götseh besteht nun darin, dass er 
voraussetzt, dıe Masse des Tieflirns werde in so weit erwärmt, dass sie nahe an 
den Scehmelzpunet des Eises kommt und zwar nicht durch die Sonnenwärme, nicht 
durch die Erdwärme, sondern durch jene Ausscheidung früher latenter Wärme, 
wie sie durch den Druck, der über der in der Veränderung begriffenen Schicht 
liegenden Schnee- und Firnmassen hervorgebracht wird. Die unterste Schichte 
scheidet sich dann, indem wieder Krystallisation eintritt, in Gletscherkörner und 
Wasser, so dass das Ganze als ein Aggregat beweglich ist. Dieser Zustand be- 
ginnt in den obern Theilen eines Gletschers und pilanzt sich gegen den tiefer- 
liegenden Theil fort, Sobald das noch vorhandene Wasser vollständig wieder 
friert, wobei in der Masse die zahlreichen sogenannten Haarspalten zurückbleiben, 
hört die Bewegung, „das Leben des Gletschers,“ wie es Herr Götsch nennt, 
wieder auf und er kann nun vollständig erkaltet und starr, wie er ist, nur von den 
Rändern her abschmelzen. In den Abschnitten solcher Bildungen liegt die Perio- 
dieität der Gletscherbewegung. Spätere Bildungen finden von den obern Enden 
her statt. Die in der Bewegung begriffene Gletschermasse stösst an die tiefer im 
Gletscher liegende todte Eismasse an, zwängt sich unter dieselbe hinein, hebt sie 
in die Höhe, zerbricht und zerklüftet sie und schiebt sie oft auf ihrem Rücken als 
Trümmerhaufen vorwärts, während sie sich selbst unter der aufgeblähten Masse 
einen weitern Weg abwärts sucht. Das letzte ist aber vorzüglich dann der Fall, 
wenn, wie am Hochjoch, ein Nebengletscher sich unter den Hauptgletscherstock in 
der Aushöhlung bis an die leichtere Gletscherzunge durcharbeitet und erst diese 
erhebend weiter geht, während der übrige Gletscherstock fast unbeweglich bleibt. 
Man kennt nach dem so verlässlichen Stotter, mit den Sehlagintweit'schen 
Angaben erklärt sich Götsch weniger befriedigt, manche Daten über die Perio- 
dieität des Vernagtgletschers. Herr Götseh stellt als eine wichtige Aufgabe die 
