72 Versammlung am 16. December 1856. 
strichwirkung auch nur um eine Anzahl von Klaftern weiter in den Hauptstrom 
hineintreiben könnte. 
Ein soleher Wasserkeil steht nun ebenfalls mit der Muldenform des Quer- 
sehnitts in engster Beziehung, und die periodischen Hochwässer liefern die aus- 
giebigste Arbeitskraft. Ganz ähnlichen Verhältnissen unterliegt der Hauptfluss 
selbst bei seiner Ausmündung ins Meer. Je stärker Ebbe und Flut einwirkt, 
desto früher verliert sich der selbstständige Charakter des Flusses. Dafür treten 
aber diese abwechselnden Kräfte thätiger auf; es ist Leben nach beiden Seiten 
und Raum zu Combinationen. Gegen die Uebermacht der Flut hat man hier die 
Ebbe und die Kraft des Flusses. 
Ganz anders verhält es sich bei einem Meere mit sehr geringem oder gar 
keinem periodischen An- und Ablauf. 
Das ist nun der Fall mit dem schwarzen Meere an der Mündung unserer 
Donau. Die Stürme aus $S. 0. und ©. helfen vorzugsweise jener Barre auf, welche 
an der Sulinamündung ihre traurige Rolle spielt. Diese Mündung unterscheidet 
sich von allen andern Donauöffnungen (deren die Kiliamündung, nach Marigny, 
sieben neben einander hat) durch ihr Gedrungensein, wodurch es ihr auch nur 
allein möglich wird, die, wenngleich nur 9 Fuss tiefe grösste Barrenlücke stets 
offen zu erhalten. 
Ich konnte mir bisher nicht alle wünschbaren Daten und Messungen verschaf- 
fen, um die erforderliche Klarstellung der Verhältnisse, welche überall das erste 
Erforderniss zur Beurtheilung und Würdigung ist, auch nur anzubahnen; die so 
äussert lehrreiche Situation aber und das dieser Donaumündung allgemein zuge- 
wendete Interesse wird mich entschuldigen, wenigstens soviel darüber zu sagen, 
als einfache Reisende bei öfterer Passirung der Barre bemerken konnten. 
Die Sandanhäufungen bilden vor der Mündung eine Art Bogen, der von 
dem Strome nur auf einem Puncte bis zu 9 Fuss Tiefe durchbrochen wird. Nimmt 
man die Mündungsöffnung auf 600 Schritt Breite an, so kann die 9 Fuss tiefe 
Barrenlücke etwa 1000 Schritt auswärts liegen. Die grösste Tiefe des Stromes 
an der Mündung befindet sich so ziemlich in der Mitte und mag gegen 20 Fuss 
betragen. Weiter aufwärts ist der Strom, und zwar stets in der Mitte, weit tiefer. 
Das unzweifelhaft steilere Abfallen der Barre gegen den Strom lässt sich daraus 
erkennen, dass man von der Barrenlücke gerechnet eine grössere Wassertiefe 
gegen das Meer hinaus viel später trifft, als einwärts gegen die Strommündung zu. 
Allen Stürmen und den durch sie bewirkten Versandungen hat der Strom 
bisher nur seine eigene Kraft entgegen zu setzen. Zeitweise Austiefungen durch 
Schlepprechen und Baggermaschinen haben natürlich immer nur vorübergehenden 
Erfolg zeigen können. Wenn man nun diese ganze Lage sich versinnlicht , so 
muss die grosse eoncentrirte Kraft des Stromes auffallen. Sie liesse sich bei 
dem gewiss noch eben so weit innerhalb der Mündung hineinreichenden Abfall 
der Barre, also bei einer bis zu 2000 Schritt langen Ansteigung des Längenpro- 
fils wohl nur durch einen ausgeprägt muldenförmigen Querschnitt des Wasser- 
laufs erklären, der auch vorhanden zu sein scheint, weil die grösste Wassertiefe 
sich constant in der Mitte zeigt. 
Wenn nun bei den vorherrschenden S. O. und ©. Winden auch noch con- 
statirt wäre, ob denn alle Thätigkeitan der Untiefenbildung dem Wellenschlag allein 
zufällt oder doch vielleicht noch verschiedene, wenn auch nur leichte oder perio- 
dische Strömungen Antheil haben; wenn es sich ferner bestätigen sollte, dass 
des herrschenden S. O0. wegen die Oeffnung der Barre mehr gegen N. O. gerich- 
tet erscheint; wenn endlich die Tiefenverhältnisse an der Nordseite der Barre 
sich ungünstiger herausstellen sollten als an der Südseite, so wären hiedurch wohl 
