76 Versammlung am 30. December 1856. 
Herr Professor F.Simony schilderte die Ergebnisse seiner im verflossenen 
Sommer ausgeführten Besteigung des 11,600 Fuss hohen Venedigers. Er war mit 
seinen Führern am 25. August Nachmittags von Pregraten nach der Dorfer Alpe 
aufgebrochen. Dort wurde die Mitternacht abgewartet, dann bei Laternenlicht die 
Gletscherfahrt angetreten. Nach einer Stunde war das untere Dorfer-Kees erreicht. 
Nachdem dasselbe zurückgelegt war, mussten die Keesflecke, eine 700 bis 1000 F. 
hohe, sehr steile, ganz von Fernern umschlossene Felsstufe, überstiegen werden, 
was bei dem unsicheren Schein der Windlichter nicht ohne Gefahr war. Nach 
dreistündigem Marsche befanden sich die Wanderer am Fusse der Schneeleiten, 
einer von 8500 bis gegen 10,000 Fuss mit einer Neigung von 20 bis 30 Grad 
ununterbrochen ansteigenden Firnfläche, die gewöhnlich, ihrem Namen ent- 
sprechend, mit Schnee bedeckt ist. Diesmal hatte jedoch der trockene Vorsommer 
den grössten Theil des letzten Winterschnee’s weggeschmolzen und das blanke 
Hocheis lag fast überall zu Tage, so dass die Ersteigung der Schneeleiten sehr 
beschwerlich wurde. Als die Sonne aufging, befand sich die Gesellschaft schon 
bei der 10,000F. hohen Adlerklamm. Von dieser an bot der Weg keine weitere 
Schwierigkeit. Dagegen litten die Wanderer sehr unter dem Einfluss des heftigen 
Nordwestwindes, welcher eisig kalt über die Ferner wehte. Athemlosigkeit, Magen- 
drücken, Neigung zum Erbrechen begannen sich einzustellen und nahmen um so 
mehr zu, je höher man kam. Auf dem 11,000 F. hohen Sattel zwischen dem Gross- 
venediger und Hochzaun fing der in der letzten Woche gefallene Schnee an 
brüchig zu werden und erschwerte durch seine Tiefe das Fortkommen der 
erschöpften Wanderer noch mehr. Um 7 Uhr war der Gipfel bis auf das noch um 
20 F. höhere Schneehorn erstiegen. Das letztere aber wäre unter den gegebenen 
Verhältnissen nur mit der äussersten Lebensgefahr zu erklimmen gewesen, da der 
Wind mit solcher Heftigkeit über den steil ansteigenden, überhängenden Schnee- 
grath wehte, dass man sich kaum auf den Füssen erhalten konnte. Das Thermo- 
meter zeigte auf dem Gipfel 31/, Grad Kälte. Das Panorama schilderte Herr Prof. 
Simony als eines der grossartigsten der Alpen. Die ungeheuren Schnee- und 
Eisfelder des Venedigerstockes selbst, die ganze Gletscherkette der öster- 
reichischen Alpen gegen Ost und West bis zum fernen Ortles, dann die phan- 
tastischen Gestalten der Dolomitzinnen des Pusterthales, der Cadorischen und 
Trientinischen Alpen boten ein eben so erhabenes als formenreiches Gemälde dar. 
Die Aussicht nach Norden war durch eine zwischen 8000—9000 F. schwebende 
Wolkendecke vollständig verhüllt. Auch im tiefsten Süden hinter den Karawanken 
und Julischen Alpen lagen schimmernde Nebelmassen. Solche Nebelmassen mögen 
es auch gewesen sein, welche irgend einem verschollenen Venedigerbesteiger 
das Bild des Meeres und der Lagunenstadt vorgespiegelt haben, die beide in 
Wirklichkeit nicht gesehen werden können. Der Vortragende bemerkte noch ins- 
besondere, dass die Zahl der Hochgipfel im Zuge der Tauern weit grösser sei als 
gewöhnlich angenommen wird. Nach seiner Angabe ist der Venediger selbst von 
wenigstens 10 Gipfeln umstellt, die 10,000—11,300 F. erreichen. Den Dreiherrn- 
spitz schätzt er über 10,800 F., das Kreuz im Umbalthal und den Hochgall im 
Antholzer Thal über 10,500 F., überhaupt zählte er vom Venediger aus in der 
Hochtauernkette und ihren Zweigen wenigstens 30 Spitzen mit mehr als 10,000 
Fuss und die doppelte Zahl mit über 9500 Fuss. 
Dagegen bezeichnete er die von Sehlagintweit angegebene Höhe des 
Grossglockners mit 12,500 F. als unrichtig, indem der letztere den 11,600 F. 
hohen Venediger nur höchstens um 500 F. überragt. Auch über die in neuerer 
Zeit bekannt gegebenen Höhen der Berninagruppe mit 12,500—12,800 F. sprach 
er sich zweifelnd aus, da zwischen dem Ortlesund den Oetzthaler-Fernern, inner- 
