Fr, Simony, V. Streflleur, Fr, Brachelli. 77 
halb welcher die Linie des Berninastockes liegt, eine verhältnissmässig tiefe und 
breite Einsenkung sich zeigte, in welcher keine einzige besonders hervorragende 
Spitze zu bemerken war. — Schliesslich fügte Hr. Professor Simony noch bei, 
dass die Besteigung des Grossvenedigers, welcher dem Glockner an Grossartig- 
keit der Aussicht gewiss nieht nachsteht, von Pregraten aus bei günstigen Witte- 
rungsverhältnissen ganz gefahrlos sei und von dem genannten Orte, wo im 
Vicariat für alle Bedürfnisse mit grosser Bereitwilligkeit gesorgt wird, mit einer 
Auslage von 10—12 fl. ausgeführt werden kann und dass es nur wünschenswerth 
wäre, wenn am Dorfer-Kees (6700 Fuss) eine ähnliche Zufluchtsstätte, wie die 
Johannshütte am Glockner errichtet würde, indem von dieser aus der Gipfel dann 
leicht in 5 Stunden erreicht werden könnte. Eine solehe Hütte würde auch den 
Botanikern und Mineralogen, die beide in den Umgebungen der Dorfer-Alpe die 
reichste Ausbeute finden, zu einem bequemen Ausgangspunet für ihre Ausflüge 
dienen. — Nach dem Vortrage legte Herr Professor Simony zwei Ansichten, die 
Nord- und Südseite des Venedigerzuges, dann eine dritte den höchsten Gipfel 
des Venedigers selbst darstellend, der Versammlung vor. 
Herr k. k. Ministerialseeretär V. Streffleur hielt einen Vortrag über die 
Form der Gebirgsjoche. Er hatte in der nächst vorhergehenden Versammlung 
Bilder vom Meeresgrunde vorgelegt, und zeigte nunmehr, wie die Form der See- 
dämme mit jener der Gebirgsjoche übereinstimme. Er analysirte zu diesem Zwecke 
mehrere Terrainbilder, und zwar die Umgebung von Neulengbach sammt dem 
Bergsattel Reckawinkel über den Wienerwald; das Gebirgsjoch im Karstgebirge 
bei Adelsberg; das Tiefenjoch zwischen dem Jura und den Vogesen; das Joch 
zwischen der Donau und Thaja in Nieder-Oesterreich; das Joch am Telpsee in 
den baierischen Kalkalpen, das Pfitscherjoch im Urgesteine Tirols und das Bernina- 
joch in der Schweiz, und zog daraus den Schluss, dass alle Joche, sie mögen ober 
oder unter dem Meeresspiegel stehen, sie mögen den Ebenen, dem Mittelgebirge 
oder dem Hochgebirge angehören, und sie mögen was immer für eine Gesteinsart 
zur Unterlage haben, stets vollkommen gleiche Hauptformen aufweisen, und dass 
überall eine Beckenform nachzuweisen sei. Die von Herrn Streffleur vorge- 
legten Bilder sind theils selbstgemachte detaillirte Terrainaufnahmen, theils wurden 
sie aus den besten Karten mit hinlänglichen Höhenmessungen entnommen und 
bieten demnach hinreichende Richtigkeit der Wahrnehmungen. Dieselben beruhen 
hauptsächlich auf den in neuerer Zeit eingeführten Horizontalschichten-Karten, 
und Herr Streffleur glaubt überhaupt, dass die Analyse dieser neueren Karten 
ganz neue Ansichten über die Oberflächengestaltung des Terrains hervorrufen 
würde. 
Herr H. Fr. Brachelli, Mitglied des k. k. statistischen Bureaus, legte der 
Gesellschaft den ersten Band seines jüngsten Werkes: „Deutsche Staatenkunde,“ 
ein Handbuch der Statistik des deutschen Bundes und seiner Staaten, mit Ein- 
schluss der nicht deutschen Provinzen Oesterreichs und Preussens vor, von dem 
er ein Exemplar für die Gesellschafts-Bibliothek bestimmte, und besprach dessen 
Inhalt. Als Standpunet, der bei Bearbeitung des Werkes festgehalten wurde, 
wurde jener der historischen Schule, als Methode des Werkes die sogenannte 
ethnographische angegeben. Nach vier Haupttheilen behandelt er in dem Buche 
die Statistik jedes Einzelstaates, nämlich: 1. geschichtliche Entwieklung, 2. Grund- 
macht, 3. Cultur und 4. Staatsorganisation. Besonders glaubte er die Versammlung 
auf den Theil über die Staatsorganisation (Staatsverfassung und Staatsverwaltung) 
aufmerksam machen zu können, da dieser Gegenstand in den einschlägigen Werken 
mit weniger Ausführlichkeit behandelt erscheint. Bei Abfassung seines Werkes 
schöpfte er vorzugsweise aus oflieiellen Quellen und ging nur dann auf Privat- 
