Dr. A, Beck. 101 
schäftsmannes, der unbekannt mit den Hilfsmitteln der Wissenschaft plötzlich 
über geographische Verhältnisse Aufschlüsse bedarf und dann im besten Falle 
eine kostbare Zeit verliert, um zu erfahren, in welcher Provinz ein Ort liegt, zu 
welchem politischen oder Gerichtsbezirke derselbe gehört und was dergleichen 
Fragen mehr sind, welche jetzt in allen Riehtungen des Geschäftslebens häufiger 
auftauchen als je zuvor. 
Ich nehme keinen Anstand, das Bekenntniss abzulegen, dass ich selbst, ob- 
wohl mir der literarische Apparat der geographischen Wissenschaften nicht ganz 
fremd ist, zuweilen über-ähnliche Fragen erst nach beschwerlichen Nachsuchun- 
gen zur vollen Gewissheit gelangt bin, insbesondere hatte ich bei der Anlage und 
Redaction des neuen Staatshandbuches, mit dem mich Seine Exeellenz der Herr 
Minister des Innern beauftragt hat, vielfache Gelegenheit, den Zeitverlust zu be- 
klagen, den solche Nachforschungen in zerstreuten oder weniger zugänglichen 
Quellen häufig verursachen. Es fehlt auch nieht an naheliegenden Beispielen, wie 
aus der Schwierigkeit, die topographischen Verhältnisse eines Ortes genau zu be- 
stimmen oder aus einem diesfälligen Irrthume höchst nachtheilige Rechtsfolgen 
entstehen können; allein in einer Versammlung wissenschaftlicher Männer bedarf 
es nicht drastischer Beispiele, um dieRichtigkeit einer Behauptung zu erweisen. 
Ich glaube dessen zur Rechtfertigung meiner Ansicht von der Nothwendigkeit 
eines topographischen Lexicons der österreichischen Monarchie, 
um so weniger zu bedürfen, als die Ueberzeugung von der Nothwendigkeit 
eines wissenschaftlichen Behelfes, mittelst dessen es Jedermann möglich würde, 
sich über Lage, richtige Benennung und Schreibart sämmtlicher Ortschaften der 
österreichischen Monarchie, die politische, judieielle und kirchliche Zugehörig- 
keit, den Flächeninhalt, die Bevölkerung und was noch zu den Elementarbegriffen 
der Topographie gehört, so schnell und gründlich zu belehren, wie es die Bedürf- 
nisse des praktischen Lebens erfordern, als sich diese Ueberzeugung, sage ich, 
theils durch gewisse Stimmen in den literarischen Organen, theils durch mehr- 
fache Versuche solcher Unternehmungen laut genug kundgegeben hat. Die Nütz- 
lichkeit gewisser Gegenstände ist so allgemein anerkannt und deren Abgang tag- 
täglich in so hohem Grade fühlbar, dass man nur sehr schwer begreift, wie sie 
bisher entbehrt werden konnten. Zu diesen Gegenständen darf man ohne Beden- 
ken ein den Anforderungen der Zeit entsprechendes topographisches Lexicon des 
österreichischen Kaiserstaates zählen. Der schlagendste Beweis dafür liegt wohl 
in dem Umstande, dass beinahe alle europäischen Staaten mit mehr oder weni- 
ger gediegenen Arbeiten dieser Art versehen sind und für deren periodische 
Erneuerung Sorge tragen; so besitzt beispielweise Frankreich einen „Diction- 
naire complet de France“ von Briant bereits in der 5. Auflage, worin 88,000 
topographische Namen enthalten sind; anderer Werke nicht zu gedenken, die voll- 
ständige Ortsverzeichnisse von Frankreich mit dem nöthigsten topographischen 
Detail umfassen. Preussen besitzt ein alphabetisches Verzeichniss sämmtlicher 
Wohnsitze nach ämtlichen Mittheilungen bearbeitet von Messov, welches die 
Angaben des Wohnplatzes, der Provinz, der politischen, gerichtlichen, militäri- 
schen und kirchlichen Zuständigkeit, die Zahl der Häuser und Einwohner, die 
Poststation und das Steueramt enthält. In England erscheint nach jedem neuen 
Census Sharps New Gazetter of the brittish Islands , worin etwa 60,000 Ort- 
schaften mit den wesentlichsten statistischen und topographischen Daten aufge- 
nommen sind. Für Italien besteht in Rampoldis und Fabis Corografia dell’Italia 
ein treflliches topographisches Werk, und in Giovanni Marzoratti’s Dizionario 
generale dei communid’Italia eine vollständige Uebersicht sämmtlicher Gemeinden 
mitAngabe der Staaten, der Provinzen, der Bezirke und der Bevölkerung. Selbst 
das russische Reich besitzt trotz seiner ungeheueren Ausdehnung: ein ähnliches 
