112 Versammlung am 3. März 1857. 
beruhiget und hiedurch die Möglichkeit wirksamer Verstärkungsarbeiten er- 
langt wird. 
Nach dem Austreten oder einem bereits erfolgten Durehbruche des Wassers 
kommen natürlich mehrere Fälle zu berücksichtigen, welche in dem vorerwähnten 
Werkehen, wenn auch nur kurz, doch hinlänglieh erörtert sind, so dass es nicht 
unmöglich erscheint, mit improvisirten Mitteln sich noch ausreichend selbst 
zu helfen. 
Das Wesentlichste dabei besteht immer darin, dass man sich bestreben 
müsse 1. jedes allmählig und ruhig hervortretende Wasser auch ruhig zu erhal- 
ten, daher Alles anzuwenden, es nicht anderweitig in Bewegung kommen zu lassen, 
und 2. die einbrechenden oder von oben herabkommenden Ueberschwemmungs- 
fluten stets auf dem kürzesten Wege wieder mit dem Strome in möglichst unmit- 
telbare Verbindung zu bringen. Hierdurch ist schon im Prineip überall die mög- 
liche Gefahr in den engsten Raum eingegrenzt und die Beruhigung gegeben, 
dass alles Wasser gewiss und in der kürzesten Zeit sich wieder verlieren und 
zwar entweder genau dahin zurückkehren wird woher es gekommen, wie bei 
allen Saug- oder Rückstauwassern, oder wenigstens beim Fallen und Abziehen mit 
dem Hauptstrom vollkommen gleichen Schritt zu halten vermag. Wo dies nicht 
eintritt, ist Jammer und Schaden am grössten und nachhaltigsten. Das blosse 
Nasswerden während der Dauer des Hochwassers ist offenbar der geringste Grad 
des Nachtheils; ärger ist das Versanden und Aufreissen, am nachtheiligsten aber 
das längere Verweilen oder gänzliche Zurückbleiben des Wassers, sowohl für 
Haus, als Feld und Wald. 
Es sollte also auch jegliches Rettungsbestreben im grössten Maassstabe den 
allgemeinen Grundsatz festhalten: alles von der Flussseite einströmende 
Wasser möglichst zu beruhigen, und immer wieder nur gegen 
den Fluss zu in Ablauf zu bringen. 
Hierzu dienen Querabschnitte, welche die grossen Abschnitte des Fluss- 
laufes oder des möglichen und wirklichen Ueberschwemmungsgebietes unter- 
theilen. Diese Querabsonderungen finden eben in der hydrologischen, oder wirk- 
lieh äussersten Grenze der Wassergefahr ihre ungefährdete Wurzel und lassen 
bei rationell-einschlägiger Benützung des Terrains und dessen Bedeckung mit ge- 
ringer Mühe und wenig Kosten die entsprechende Hilfe ermöglichen, aber gewiss 
auch wieder nur in so weit, als sie wirklich obigen zwei Bedingungen der Was- 
serberuhigung und der offenen Ablaufseite gegen den Fluss zu ganz entsprechen. 
Es kann demnach auch leicht der Fall eintreten, dass ein Uferdamm, selbst 
wenn eran dieser Stelle gar nicht gefährdet, wohl aber von oben oder unten um- 
gaugen wird, für manchen recht grossen Abschnitt mehr Gefahr als Schutz brächte, 
und dass unter solehen Umständen eine ganz offene Uferstrecke selbst zwischen 
zwei nur improvisirten Querwällen viel gesicherter erschiene. 
Durch eine sorgfältige Auswahl soleher Querabschnitte könnten selbst ge- 
waltige Durehbrüche auf wenige oder gar nur auf die allernächsten Abschnitte be- 
schränkt werden, was wohl unter allen Umständen als ein ganz ausserordentliches 
Ergebniss erschiene, und das um so mehr, wenn es sich nicht auf kunstvolle und 
kostbare Schutzwehren, sondern auf möglichste Benützung des Terrains und der 
Umstände und auf ein mehr einheitliches Zusammenwirken der Rettungskräfte 
gründet. 
Solehe für den Augenblick berechnete Wasserschranken nach der Quere 
brauchen eben deshalb auch keine förmlichen Dämme zusein, obwohlalle vorfindigen, 
in die Schutzlinie passenden Dämme, Mauern und andere feste Schranken natür- 
licherweise äusserst willkommen sein werden. Alles was da hervorragt oder sich 
