J. Guggenberger. A. Steinhauser. 113 
leieht erhöhen und wasserdieht machen lässt, ist verwendbar; das Wasser inner- 
halb des Abschnittes soll ja stets ruhig sein und auch so erhalten werden, also ist 
nur die Begrenzung des Wassers Hauptbedingung, möge Richtung und Zusammen- 
hang der Schranke wie immer sich ergeben. 
Manche derartige Abschnitte dürften eine länger andauernde Benetzung 
ohne sonderlichen Schaden ertragen können, sie würden sich also zu Wasser- 
reservoirs eignen, um für die Zeit der Gefahr andere Abschnitte mehr zu schonen. 
Das wäre eine Art von Anwendung der in Frankreich angeregten Bildung künst- 
licher Seen, aber ohne deren Hauptnachtheil, nämlich der unvermeidlichen und 
nur zu baldigen Geröllausfüllungen aller Thalsperren (Klausen). 
Auf ähnliche Weise liessen sich vielleicht die grossen Ufersümpfe, wie in 
Ungarn und auch anderwärts, mit Hilfe der Hochwässer sogar etwas lebendiger 
machen, was ihnen, wie der angrenzenden Gegend, wohl keinen Nachtheil brächte. 
Statt aller dieser Nothbehelfe wäre freilich eine Austiefung des gefahrbrin- 
genden Flussbettes, oft nur um wenigeFusse, genügend, Seitenflächen von vielen 
hundert und selbst tausend Klaftern Breite ausser Ueberschwemmungsgefahr zu 
halten, und.eben so eine Verlegung des Stromstriches in seine natürlichste Mit- 
tellage im Stande, alle Ufer und Dämme vor Ab- und Durchbruch zu schützen. 
Dies weiter zu verfolgen liegt jedoch heute ausser meiner Absicht, welche ledig- 
lich dahin ging anzudeuten, dass es wohl auch ein Beitrag zur Verherrlichung der 
Erdkunde sei, durch blosse Erforsehung und Andeutung des Benützbaren selbst 
ungeübte Hände mit geringen Mitteln bei übereinstimmender Hilfeleistung zu gross- 
artigen Schutz- und Rettungserfolgen in Wassergefahr zu befähigen.“ 
Herr k. k. Rath Steinhauser legte einen „hypsometrischen Atlas“ von 
J. M. Ziegler vor, welchen der Verfasser als Geschenk für die k.k. geographische 
Gesellschaft an denselben eingesandt hatte. Hr. Steinhauser weist zuerst dar- 
auf hin, dass dies nicht der erste derartige Versuch sei, indem bereits vor 15 
Jahren der Herr FML. Ritter v. Hauslab den Stieler'schen Atlas mit Schichten 
überzogen und nach dem Grundsatze „Je höher desto dunkler“ eolorirt, aber diese 
Arbeit nicht veröffentlicht hat; ferner Herr Ministerial - Seeretär Streffleur 
mehrere ähnliche ausgezeichnete Arbeiten ausgeführt hat, von welchen ebenfalls 
sehr wenig durch die Presse vervielfältigt worden ist; endlich Herr Delitsch 
in Leipzig bezüglich der Erdtheile in seinem Elementar-Atlas und seiner Wand- 
karte von Europa ein ähnliches verdienstliches Werk geliefert hat. Die Arbeit 
Ziegler's, bestehend aus 15 Karten und 25 hypsometrischen Tafeln, welche 
Höhen aus allen Erdtheilen und bekannte Meerestiefen enthalten, unterscheidet 
sich von andern ähnlichen namentlich: 1. durch Beschränkung auf eine Grenze 
der Höhe, die aber sowohl bei den Erdtheilen als auch bei einzelnen Ländern Eu- 
ropa’s nicht gleichförmig beibehalten wurde, indem sie zwischen 3000, 3500, 4000 
und 6000 Fussen wechselt, aber in der Suite der mitteleuropäischen Länder har- 
monisch (mit 3000 Fuss) durchgeführt wurde; 2. durch die Zugrundelegung der ge- 
wohnten Bergzeichnung, was bei hohen Schichten (von 1000 Fuss) im Mittelgebirgs- 
lande von Wichtigkeit ist, weil eine mannigfache Undulation des Boden einge- 
schlossen wird; 3. durch die Farbengebung, indem Ziegler's Scala wegen Er- 
sparungen beim Drucke aus wenigen Farben (grau, braun, dunkelgrün, liehtgrün 
und weiss) zusammengesetzt ist, die als eomplementaire sich manchmal schwer 
unterscheiden lassen; 4. durch die Einbeziehung des Meeresgrundes und Schraf- 
firung desselben in allen Theilen, über welehe genauere Aufnahmen vorhanden 
sind (atlantischer Ocean, Mittelmeer, indischer Ocean, Westseite des grossen 
Oceans). Ein besonderes Verdienst hat sich Herr Ziegler durch die Flächenin- 
halts-Berechnung der einzelnen Schichten erworben, wodurch die bisher fast all- 
