Winke für Reisende, 47 
Instrument ist theuer. Kurz nachdem ich am Anfange meiner Arbeiten drei zer- 
schlagen hatte, fand ich es für „grobe Arbeit“ im Felde nicht geeignet. Zu dem- 
selben Resultat kam Herr James Prinsep von Caleutta, der durch die praktische 
Anwendung seiner Kenntnisse rühmlichst bekannt ist. Ich kam daher auf das ge- 
wöhnliche Thermometer zurück und fand es meinen Zwecken entsprechend. Ein 
zinnernes Gefäss war mein Koch-Instrument; trockenes Reisig und reines Wasser 
war meist zu bekommen und während die Barometer in Bereitschaft gesetzt 
wurden, war ich meist mit den Vorbereitungen zur Bestimmung des Kochpunetes 
fertig. Folgendes ist eine Skizze meines Apparates. 
Der grösste Theil der Thermometer-Seala ist entfernt, nur so viel als noth- 
wendig ist, gelassen; als ich jedoch bei einem meiner Thermometer die ganze 
Erläuterung der Figur. 
A, eingewöhnliches 
zinnernesGefäss, IZoll 
hoch, 4 Zollim Durch- 
messer, 
B,einzinnernesRohr 
zum Auf- und Nieder- 
schieben; oben ist es 
dureh einenDeckel ge- 
schlossen, in dem sich 
eine Oeffnung für den 
Thermometerbefindet, 
man schiebt diesen in 
einem Korkring nieder, 
welcher an der Oefl- 
nung angebracht ist. 
D, einThermometer, 
dessen Seala nur so 
weit reicht, als noth- 
wendig ist. 
E, Oeflnungen zum 
Entweichen des Dam- 
pfes. 
Messingscala liess, so veränderte dies das Resultat nicht. 
Ehe man die Thermometer ans Land nimmt, muss man 
ihren Kochpunet am Spiegel des Meeres untersuchen, wo 
die oft nachlässig angefertigten Scalen zuweilen einen 
Kochpunet von 213 bis 215° zeigen; bei einem der mei- 
nigen betrug sie 314°2°%. Nachdem ich aber 2-20 bei 
allen Beobachtungen abzog, betrug der Unterschied der 
Angaben dieses Thermometers von andern richtig eonstruir- 
ten selten 0:002 eines Grades. Stets müssen die Tempera- 
tur der Luft und der Barometerstand zur Zeit der Reguli- 
rung des Thermometers berücksichtigt werden. Meine Be- 
obachtungen machte ich auf folgende Weise: Das zinnerne 
Gefäss wurde 4 bis 5 Zoll hoch mit Wasser angefüllt, der 
Thermometer in die Oeffnung des Deckels hinabgesenkt und 
mittelst eines Korkringes befestigt. Das zinnerne Rohr wurde 
dann hinauf und hinabgeschoben, bis die Thermometerkugel 
sich zwei Zoll über dem Boden des Gefässes befand. Hefti- 
ges Kochen wurde durch zehn bis fünfzehn Minuten fortge- 
setzt und der Stand des Quecksilbers wiederholt notirt, 
während gleichzeitig die Temperatur der Luft gemessen 
wurde. Die gleiche Operation wurde mit einem zweiten 
Thermometer wiederholt, da man sich nur auf Ein Instru- 
ment verlassen kann. Es ist nun nach Beobachtung der 
Kochpunete noch übrig, den Werth der Verminderung des 
Drucks näher zu bestimmen. Die elastische Spannung des 
Dampfes bei verschiedenen Temperaturen ist durch das Ex- 
periment festgestellt, aber weder für regelmässige Inter- 
valle derselben, noch mit übereinstimmenden Resultaten 
von verschiedenen Beobachtern. Die Berechnung derselben 
ergibt daher ungleiche Tabellen. Drei Tabellen indess (von 
Mr. Prinsep, Lieutenant Robinson und einem anonymen 
Verfasser in Madras Gazetteer für 1824) sind für alle prakti- 
schen Zwecke, wo es nicht auf grosse Genauigkeit ankommt, 
hinreichend, wenn man die von ihnen berechneten Werthe 
mit correspondirenden Höhenbestimmungen vergleicht, wel- 
che mit genau verglichenen Barometern angestellt wurden, 
(die einzig sichere Methode der Messung von Höhen, die 
nicht trigonometrisch bestimmt sind). Die Abweichungen 
der Tabellen sind sehr gering. 
