120 Dr. Anton von Ruthner. 
um die Berge ringsum kennen zu lernen, den Standpunct an der tiefer innen ge- 
legenen Bauernalpe. 
Blicken wir nun nach Links, so erhebt sich östlich über der Schlucht, an 
deren Westseite wir von der Stegfeldbrücke auf den Wasserfall heraufsteigen, 
zuerst der hohe Tenn. Man würde hier den Gletscherberg mit dem breiten Eis- 
rücken nicht erkennen, denn bis zur obersten sichtbaren Höhe starrt er mit mäch- 
tigen Felswänden. 
Der Gletscher südlich von ihm, doch etwas zurück, ist das kleine Wiesbach- 
horn. Von ihm wieder südlich steigt nach einer Senkung des Eiskammes das 
grosse Wiesbachhorn empor. Es hat von Kaprun nicht die aus dem Fuscherthale 
bekannte Form des trotzig überragenden Horns, sondern jene einer breiten Pyra- 
mide, und es wird dadurch erklärbar, dass, als sich vor einigen Jahren in der 
Kunstausstellung ein Bild des Wiesbachhorn, von Kaprun aus gesehen, von unse- 
rem ausgezeichneten Landschaftsmaler Hantsch befand, so mancher Bergfreund, 
der nicht in Kaprun gewesen, den Berg nicht wieder erkannte. 
Unter der Spitze und dem Abhange des Wiesbachhorn gegen den Kapruner 
Boden entsteigt dem letztern selbst massenhaft der Fochezkopf mit wild zerrisse- 
nen Felsschluchten und starren Gletschern dazwischen. Dadurch, dass sein Fuss 
im Thale steht, bildet er mit dem hohen Tenn einen Rahmen für das rückwärts 
gelagerte kleine und grosse Wiesbachhorn, und den also geöffneten Raum nimmt 
tiefer unten ein grosser Gletscher ein, der furchtbar zerklüftet im Absturze zur 
Thalsohle herabdrängt und wenig über ihr endet. 
Ich habe erst in der neuesten Zeit in der betreffenden Section der General- 
stabskarte den Namen Wielinger beiläufig an derStelle, wo er herabfliesst, gefun- 
den, und obgleich ich diesen Namen im Thale nicht hörte, so bringen mich doch 
die ganz ähnlichen Benennungen der nächsten Gletscher: Schmidinger-Kees, Kar- 
linger-Kees, auf den Glauben, dass Wielinger der Name eines Gletschers und der 
eben besprochene das Wielinger-Kees sei. 
So wie das grosse Wiesbachhorn schon theilweise durch den tieferen Fo- 
chezkopf dem Blicke entzogen ist, so geht es wieder diesem durch die Hochen- 
burg. So nämlich heisst jener Rücken, der südlich aus dem Wasserfallboden selbst 
als Mittelrücken zwischen ihm und der höheren Thalstufe „in den Mosen,“ deren 
Fläche er mit seinen Abhängen nur wenig überragt, aufsteigt. Der Widerstand, 
welchen er beim Durehbruche der Thäler zu leisten vermochte, scheint verhin- 
dert zu haben, dass der Moserboden und der Boden der Wasserfall- Alpen zu 
einer einzigen Thalstufe zusammenfielen. 
Die Hochenburg gibt für die Wasserfall-Alpen einen sehr hübschen Mittel-, 
für die südlichen hohen Gletscherspitzen aber einen schönen Vordergrund. Bei 
einer Höhe von vielleicht 1500— 2000 W. F. zeigt sie bis zu ihrem feinen 
höchsten Horne grossentheils übergrünte Wände. Sie hängt nach links mit dem 
Fussgestelle des Fochezkopfes zusammen und biegt sich, allmälig ansteigend, 
aus dem Wasserfälle zu der Verbindung mit ihm. In der zwischen den zwei 
Bergen offen bleibenden Schlucht stürmt der Moosbach, ein Theil des Abflus- 
ses der Gletscher über den Moserboden, zum tieferen Wasserfallbecken herab. 
Da auch die der Krümmung der Hochenburg an ihrer linken Seite nächsten, 
von ihr nördlich gelegenen Hügel über dem Wasserfallboden hier abbrechen, 
so sehen wir entsprechend jener zwischen dem hohen Tenn und Fochezkopf 
nur in der unmittelbaren Nähe des Thalbodens eine schiefe Ebene bis zu dem 
schon besprochenen Gletscher vom Wiesbachhorn ansteigen. Zwischen ihren 
Felstrimmern kommt der Moosbach vollends zum Wasserfallbecken herab, auf 
welchem er erst zunächst der Bauern-Alpe seinen bisherigen nordwestlichen 
