2 Versammlung 



Ablauf der Functionsdauer auszuharren. Meine Hilfsmittel, sei es in persönlicher 

 Beziehung, nach Alter und Gesundheitsverhältnissen, oder nach den verschiedenen 

 gesellschaftlichen Rücksichten sind nur gar zu beschränkt. Das einzige was mir 

 übrig bleibt, was aber eben um jener Ursachen willen, selbst mir eine sehr beschei- 

 dene Stelle einnimmt, ist, dass ich aus vollem Herzen und gerne überall Dank 

 und Anerkennung, und wahre Bewunderung darbringe, wo es mir die That zu 

 erheischen scheint. Nicht immer hat man in unserem Wien und Oesterreich von 

 wahrem lebhaften Fortschritt der Naturwissenschaften gesprochen. Wir selbst 

 erinnern uns der Zeit, wo es nicht so war. Wenn ich den wahren Zeitpunkt des 

 Beginnens zu bezeichnen versuchen sollte, so war es gewiss der, wo ein kleiner 

 Kreis von „Freunden der Naturwissenschaften" begann, sich um die- 

 serwegen zu versammeln, in gegenseitiger Anerkennung, und dass sie ihreTheil- 

 nahme am Fortschritt und ihre gegenseitige Anerkennung freudig aussprachen. 

 Als in neuerer Zeit von einer Seite, wo man es in der That nicht erwarten durfte, 

 in wenig freundlicher Weise von „gegenseitigen Lobesversicherungs-Anstalten" 

 Erwähnung geschah, habe ich nicht angestanden, mich öffentlich gegen den Geist 

 eines solchen Verfahrens auszusprechen, denn er ist es, der im Stande wäre, al- 

 len unsern Fortschritt wieder in die alte Richtung gegenseitiger Anfeindungen 

 zurück zu führen. Dieser Wunsch, so weit es in meiner schwachen Kraft liegt, 

 der Anerkennung das Wort zu sprechen, soll mich auch ferner beleben. Möchte 

 das Prinzip, wenn auch wir das Maass desselben nicht erleben, sich auch bei uns 

 in der grossen, des wahren Menschlichen würdigen Weise entfalten, wie in 

 jener Jahres- Adresse meines grossen Gönners und Freundes Sir Roderick 

 M u r c h i s o n. 



Mit nicht geringer Freude kann ich heute schon eines gewichtigen bei- 

 stimmenden Urtheils zu meiner Aeusserung vom 2. Juni gedenken, das mir aus 

 weiter Ferne zukommt. Der kaiserlich russische Staatsrath Herr Dr. v. Renard 

 in Moskau, erster Secretär der dortigen kaiserlichen Gesellschaft der Naturfor- 

 scher, schreibt unter dem 27. August an meinen hochverehrten Freund Herrn 

 A. Senoner: „Welche schöne, wahre Worte sprach Herr Haidinger in der 

 Juni-Sitzung zur Erwiederung, wie erinnerten mich dieselben an unsern ver- 

 storbenen Vicepräsidenten, der auch alle Bestrebungen zur Entwicklung der 

 Wissenschaften, wenn sie auch noch so gering waren, stets unterstützte, er- 

 muthigte u. s. w." 



In dieser Freude am Erfolg der Freunde und der Gleichgesinnten liegt 

 das Leben, die Wirksamkeit der frei gebildeten Gesellschaft. Gibt es auch ander- 

 wärts nur zu zahlreiche Mittelpuncte des Mangels an Anerkennung, so lassen Sie 

 doch uns, meine hochverehrten Herren, in unserer Gesellschaft diesem freundlich- 

 wohlwollenden Gefühle nicht entsagen. Man kann jenen nachtheiligen Ein- 

 flüssen, wo sie einzeln vorkommen, mit einem Lieblingsworte Goethe 's immerhin 

 ein Gewährenlassen nicht entziehen, aber ich glaubte, dass es meine Pflicht 

 sei, das entgegengesetzte Verfahren, das mich immer belebte, vertheidigen zu 

 müssen, wo ein Angriff unter so feierlichen Verhältnissen geschah. Gegenseitige 

 Anerkennung aber ist das wahre Palladium des Fortschrittes. 



Aber nicht übermächtig darf das Gefühl bei mir werden, im Vergleich mit 

 dem Höchsten, so wenig der Aufgabe gewachsen zu sein, welcher ich mich ge- 

 genüber befinde, ich muss vielmehr den eigentlichen Gesichtspunct aufsuchen, 

 aus welchem ich meine ersten Schritte zur Bildung der Gesellschaft unternahm, 

 zur Gewinnung eines festen Punctes, an welchen ein Faden geknüpft ist, da- 

 mit an diesem sich allmälig reichere und dem Fortschritte der Zeit entsprechende 

 Entwicklungen anreihen, so wie wir es auch anderwärts gesehen haben. Aus 



