P. I rlinger. tili 



der k. k. Catastral-Landes-Vermessung von A. Bauingartner finde) sich 

 Seite 7ti die Höhe von I!)!>8.I>1 W. Klafter = 11.669 Par. Fuss." 



„Ich darf vielleicht bemerken, dass die Zahl in Wien.Klaft. 1998.51 von 

 der Schi egg'schen Höhe in Toisen 1997.09 nur um 1.42 Einheiten abweicht 

 Eis wäre wohl möglich, dass man diese Schiegg'sche Bestimmung in den 

 Höhen-Tabellen mit aufnahm, wobei jedocb übersehen wurde, dass seine An- 

 gaben in Toisen. und nicht in Wiener-Klaftern sind. Indem man später in den 

 Handbüchern das Wiener-Mass wieder auf Pariser-Fuss reducirte, musstc 

 natürlich die Höhe des Gross-Glockner weit geringer werden, als sie Sehiegg 

 angegeben hatte." 



Beleuchten wir diese Worte Herrn Schlagintweit's näher, so ist damit 

 offenbar gesagt: Die Herren Officiere des k. k. General-Quartiermeister-Stabes, 

 die in jener Gegend gearbeitet haben, hatten entweder die Spitze des Glockner 

 gar nicht gemessen, und dafür die Schiegg'sche Zahl angenommen, oder weil 

 wir ihnen eine solehc Behauptung doeli nicht zumuthen wollen, oder zu ihrem 

 Resultate jene Schiegg'sche Bestimmung hinzugesetzt und übersehen, dass 

 diese in Pariser und nicht in Wiener-Mass ausgedrückt sei. oder es hatte diesen 

 Fehler der berühmte Professor Baumgartner begangen, der die Protokolle 

 lies k. k. General-Quartiermeister-Stabes veröffentlichte. Keine dieser Behaup- 

 tungen kann man von einiger Anmassung ganz frei sprechen. Hören wir weiter 

 was Herr Schlagintweit als Grund seiner sonderbaren Vermuthung angibt. 



Pag. 128. „Wir könnten uns sonst nicht erklären warum die trefflichen Be- 

 stimmungen des österreichischen General-Quartiermeister-Stabes gerade an die- 

 semPunkteso sehrvonjenen P. Schiegg's und den unsrigen abweichen sollten." 



Darauf erlauben wir uns folgendes zu orwiedern: Bei dem Rufe der Gelehr- 

 samkeit der Herren Gehrüder Schlagintweit, muss es Jedem Wundernehmen, 

 dass sie sich die Abweichung einer einzigen Barometer-Messung von einer 

 öfters wiederholten und gut coutrollirten trigonometrischen nicht sollten er- 

 klären können. Die Herren Schlagintweit haben als correspondlrende 

 Station Klagenfurt gewählt. Dieser Ort ist in horizontaler Richtung circa 17'/, 

 Meile, in senkrechter Erbebung aber lO.oST Fuss von der Spitze des Glockner 

 entfernt. Sollte es nun Hrn. Dr. Schlagintweit unbekannt sein, dass die Aende- 

 rungen des Luftdruckes in so grosser horizontaler, und noch mehr in verticaler 

 Entfernung in ganz anderer Weise erfolgen als bei nahe und gleich buch ge- 

 legenen Orten, dass ferner die Amplitude der Barometer-Schwankungen schon 

 auf geringeren Höhen wie der Glockner etwa 6000 bis 7000Fusshoch viel unbedeu- 

 tender, mit einem Worte, dass der Gang des Luftdruckes auf solchen Höben ein 

 ganz verschiedener ist von dem in tiefer gelegenen Puncten. Ein einziger und 

 nur oberflächlicher Blick auf eine graphische meteorologische Tabelle zeigt uns 

 das. Wir fügen zu dem Ende eine solche Tabelle bei, den monatlichen Über- 

 sichten der meteorologischen Central-Anstalt entnommen ; in der die obere 

 Zeichnung den Gang des Barometers während des Monats August ISdU zu 

 Holzen 752 W.F. die untere jenen auf St. Maria am Stilfscr-Joeb 7.823 W.F. 

 hoch darstellt. Es wurden dazu diese beiden Stationen gewählt, weil sie sowohl 

 in horizontaler als in verticaler Entfernung von einander günstiger gelegen sind 

 als Klagenfurt und der Gross-Glockner. Die jedem Tage beigesetzte Zahl zeigt, 

 wie viel Fuss der Fehler betragen würde, wenn an diesem Tage einer von 

 diesen Punkten durch den andern barometrisch bestimmt worden \\»ve. Es ist 

 einleuchtend, dass durch das Tagesmittel in dem sie dargestellt sind, der Fehler 

 ober verringert als vergrössert wird. Die Instrumente sind übereinstimmend und 

 mit denen derk.k. meteorologischen Central-Anstalt verglichen. Die Temperator 



