I inst lliiiin Salin. 91 



etwas Tüchtiges leisten, und die von mir hochgeschätzte Tlieilung der Arbeit, 

 kann ich nur darin sehen, dass sieli mehrere Individuen Dach ihrem hesonderen 

 Fälligkeiten in dieselbe theilen, nicht aber, dass sich der einheitlich leitende 

 und eben zur Zusammenfassung solcher Ein/.elarbeiten verpflichtete Ausschuss 

 gelber in eine oder die andere ständige Commission auflöse, oder in Gefahr 

 gerathe — den Anfangs zwischen sieb und der Commission noch eine Zeitlang 

 aufrecht erhaltenen Verband, später schwächer werden zu sehen, bis das Special- 

 Comite immer tiefer seine Specialfrage ergreifend , die regen Zwecke und die 

 Einheit der Gesellschaft unwillkürlich zu untergraben, in die Lage kommt. Noch 

 bedenklicher aber erscheint mir die Aufstellung eines aus Ausschussmitgliedern 

 and Nichtmilglicdorn zusammengesetzten ständigen Comite's. Abgesehen 

 davon , dass damit einer statutenwidrigen Selbstergänzung der Ausschussmil- 

 glieder die Bahn geöffnet wird, müsste ein solches ständiges Comite, um nicht 

 aus dem Verbände mit dem Ausschüsse zu kommen, fortwährend seine Verhand- 

 lungen an diesen berichten, seine Resultate vorlegen, zur Veröffentlichung 

 durch denselben beantragen und überhaupt jeden seiner Anträge erst auf dein 

 statutenmäßigen Wege durch den Ausschuss au die Gesellschaft selbst bringen, 

 eine Geschäftsvermehrung die mit dem Zwecke der Sache und mit der Zeit der 

 Mitglieder in keinem genügenden Verhältnisse stehen dürfte. All' diess kann — 

 ohne Gefahr, den beschränkten Zweck unserer Gesellschaft über einer Special- 

 frage aus den Augen zu verlieren, der Ausschuss selbst — mit Hilfe eines Bericht- 

 erstatters, oder wenn man will, eines kleinen Comite, das sich ad actum zusam- 

 mentbut und nach der Berichterstattung auflöst, also nicht ständig eine einzelne 

 Frage fort verfolgt — weit besser verrichten, zumal er in seiner jetzigen Zusam- 

 mensetzung eine grosse Anzahl von Fachleuten, — Geographen, Naturforscher, 

 Kartographen, Ethnographen, Geschichtsforscher, Statistiker, Schulmänner und 

 Staatsmänner zählt, von denen gerade der grösste Tbeil sieb eifrig an den Arbei- 

 ten und Zusammenkünften betheiligt. " 



„Am allerwenigsten aber scheint mir dieser Antrag gerechtfertigt bei einer 

 Angelegenheit, welche für die k. k. geographische Gesellschaft, alssolche, von so 

 seeundärer Bedeutung ist, als die Torffrage. " 



„Ich will hier nicht näher erörtern, ob ein Brennholz-Surrogat, wie der 

 Torf es unstreitbar für Länder und Zeiten ist , welche an Holz oder Kohlen 

 Mangel leiden, auch für Länder und Zeiten, die mit andern Brennstoffen geseg- 

 neter sind, von gleicher Wichtigkeit sein mag und dieselben ausserordentlichen 

 Mittel zur Einführung in die practische Verwendung bedürfe. Im Gegentheile 

 zeigt die Erfahrung aller Orten, dass Surrogats eben erst durch ein dringendes 

 Bedürfniss — dann aber auch sicherer zur Geltung kommen, als durch wohl- 

 wollende Agitation, so lange ein wahres Bedürfniss nicht vorhanden ist. Man hat 

 zu Kaiserin Maria Theresi a's Zeiten mit sehr mittelmässigen Erfolg Steinkohlen- 

 feuerung künstlich ermuntert — ja selbst befohlen; so lange der Wald noch 

 reich, das Holz wohlfeil und der Bedarf gering war, blieb es vergeblich — und 

 würde es auch beute noch sein, wo man Holz in Fülle besitzt. Ebenso scheint es 

 mir mit der modern gewordenen Protection c'es Torfes zu sein, so lange nicht 

 etwa besondere Begünstigungen, Privilegien und Immunitäten das Surrogat vor 

 der bevormundeten und besteuerten Holz- und Kohlenproduction bevorzugen 

 sollten. Diess ist aber nicht wahrscheinlich, da es sowohl gegen den Geist unserer 

 Gesetzgebung, als gegen das Interesse der Consumenten wäre, daher man es 

 billig den dabei allein inleressirten Torferzeugern überlassen kann, anzustreben, 

 was ihnen zu Frommen scheint. Ob selbst die vielgerühmten, ausser Oesterreieh 

 in brennstoffarmen Gegenden gemachten neuen Erfindungen zur künstliehen Torf- 



