Unlersnohimgen ülior das Erdbeben am 1.1. .linrni kim. ]f,7 



Ueber das Zeitmoment des Erdbebens am 18. Jänner Abends. 



Ich komme jetzt zu dem schwierigsten Theile der Untersuchung, zu dem- 

 jenigen, der ebenfalls ein hervorragendes Interesse gewahrt. Jedes Erdbeben 

 veranlasst die Wissenschaft zu neuen Fragen, und jedesmal belehrt es uns auch, 

 anstatt diese Fragen in befriedigender Weise zu beantworten, von der Unzuläng- 

 lichkeit der Beobachtung, TOn dem Mangel gewisser Kenntnisse, so nahe sie auch 

 dem Gebrauche des täglichen Lehens liegen mögen, Es kann nicht zu oft, nicht 

 dringend genug wiederholt daran erinnert werden, wie vieles in dieser Richtung 

 noch zu den frommen Wünschen gehöre. So lange man aber noch streiten hört 

 über die Vortrefflichkeit der Taschenuhren, ohne dass die Streitenden daran 

 denken, nach der Gewähr der Zeitbestimmungen zu fragen, so lange man immer 

 noch sich im Unklaren befindet, über den Unterschied, der zwischen der bürger- 

 lichen mittleren, und der wahren Sonnenzeit, so wie der von einer Station her- 

 telegraphirten Ortszeit besteht, ist wenig Hoffnung vorhanden, die Erdbebenstu- 

 dien, was Gleichzeitigkeit und Geschwindigkeit der Bewegungen betrifft, wesent- 

 lich gefördert zu sehen. Die Zeit, nach der wir im bürgerliehen Leben rechnen, 

 ist die mittlere, welche man durch Berechnung aus den astronomischen Beob- 

 achtungen findet. Betrachtet man 2 Orte, die nicht in demselben Meridiane liegen, 

 so hat der westliche (in demselben Momente) die kleinere Zeit, und zwar ist sie 

 um so viel geringer, als der Längenunterschied beider Orte beträgt. Z. B. 

 Es liegt 



Prag in 32° 5' 38.7' östliche Länge von Ferro, 

 Olmütz in 34 56 45.0 „ „ „ „ 



Unterschied^ 51' 6.3" oder da 360» = 24 Stunden sind, 

 „ 1 1 Min. 24.4 See. in Zeit, als Längenunterschied. 



Wenn es also in Prag 12 U. M. S. Mittags ist, so zählt man in Olmütz 

 bereits 12 U. 11 M. 24.4 S. mittlere Zeit. Wird nun z. B. von Prag aus, nach 

 allen Eisenbahnstationen hin, die Zeit telegraphirt, so erhalten dieselben Stationen 

 mittlere Prager Zeiten, aber nicht ihre eigenen Ortszeiten. Diesen Unterschied 

 muss man also wohl berücksichtigen, wenn man an einer Bahnstation seine Uhr 

 richtet, und es angeben, wenn man nach solcher irgend eine Erscheinung beob- 

 achtet hat, und wenn man an einen von jener Station entfernten Ort kömmt, 

 muss man an den Längenunterschied denken , nicht aber mit dem Uhrmacher 

 hadern, wenn dieser behauptet, dass seine Ortszeit die richtige sei. Hat man 

 eine Sonnenuhr in der Nähe und ist diese gut construirt, so ist es nützlieh, an 

 jedem heitern Tage zu beobachten, wenn der Schatten die Mittagslinie deckt; in 

 diesem Augenblicke ist es 12 U. M. wahre Sonnenzeit des Ortes, aber nicht 

 mittlere Zeit, nach der wir im bürgerlichen Leben rechnen. Beide Zeiten haben im 

 Laufe des Jahres verschiedene, im Februar und November beträchtliche, '/ 4 Stunde 

 erreichende Differenzen, welche man die Zeitgleichung nennt. So ist z. B. 

 am l.Jännerl2U. 3 M. 36 S. mittlere Zeit gleich 12U. OM. OS. wahre Zeit. 

 „11. Febr. 12 .,14,, 31 „ „ „ „ 12„0„0„ „ 



,,14.Mai 11„56„54„ „ „ „ 12„0„0„ „ 



u. s. w. u. s. w. 



Wer z. B. am Mittage des 15. Jänner 1858 seine Uhr nach einem Sonnen- 

 zeiger auf 12 Uhr gerichtet hatte, und nun am Abende im Momente des Erdbe- 

 bens 8 Uhr 12 Min. fand, muss noch die Zeitgleichuug, d. i. 9'/ 3 Min. hinzufü- 

 gen, so dass nun die mittlere Ortszeit 8 Uhr 21 1 /» Min. sein wird. 



Unter der grossen Zahl von Nachrichten und Beobachtungen über das Erd- 

 beben linden sich sehr viele Zeitangaben, aber äusserst wenige eiuigermaassen 



