Untersuchungen über du Erdbeben am 15. Jänner Käu. 177 



erscheinen. Hierzu bemerke ich, dass zwar berühmte und hochachtbare Männer 

 wie Plana und Carlini jenen Sternwarten vorstehen, dass aber deshalb die 

 gedachten Zeitangaben nicht garantirt erscheinen. Sie würden es ohne Zweifel, 

 wenn sie von Sternwarten wie Berlin, Bonn und ähnlichen herrührten, auf denen 

 der ganze wissenschaftliche Betrieh, die ununterbrochene Beobachtung, und dem- 

 zufolge die stete Bekanntschaft mit den Uhrcorrectionen, jene Garantien in der 

 That leisten, und wo die Beobachter nie unterlassen würden, sich über den Grad 

 der Zuverlässigkeit solcher Zeitangaben näher auszulassen. Ich bezweifle durch- 

 aus nicht, dass iir Mailand und Turin oft Meridianculminatioueu beobachtet wer- 

 den; aber ob, und wie genau man zu jeder beliebigen Zeit den Stand seiner 

 Uhren kenne, ist eine andere Frage. Die beiden Zahlen, die Volger anführt, 

 sind bei A. Favre (Mömoire sur les tremblemcnts de Terre, ressentis en 1855) 

 p. 18 schon um 2 Min. anders. Was die von Volger citirten Zahlen betrifi't, so 

 sind sie nicht um volle 8 Min., sondern wegen des Längenunterschiedes nach 

 Enckes astron. Jahrbuche um 9 M. 22 See. verschieden. Beide Uhren wurden, wie 

 auch anderswo, namentlich Thurmuhren, durch den Erdstoss zum Stillstand ge- 

 bracht. Die Zeiger würden aber nur dann genaue Bestimmungen ergeben, wenn 

 für jenen Tag die Uhrcorrectionen gegen die betreffenden Ortszeiten notirt wären, 

 und wenn man annehmen dürfte, dass die Pendeluhren im Momente des Erd- 

 stosses stillstanden. Daran kann viel fehlen , und es hängt von Umständen ab, 

 namentlich wenn der Pendel die ursprüngliche Sehwingungsebene verändert, ob 

 das Uhrwerk sogleich, oder erst nach einigen Minuten zur Ruhe gelangt. 



Ich habe die bei Favre notirten Momente der 3 grossen Erdstösse am 25. 

 und 26. Juli näher untersucht, und gefunden, dass auf jeden Fall die Geschwin- 

 digkeiten sehr gross waren, vermuthlich eher grösser denn kleiner als 5 Mei- 

 len in der Minute, wie solche Zahl früher Hr. v. Humboldt zu nennen pflegte. 

 Aber gleichviel, ob ich grosse oder kleine Geschwindigkeiten annehme, so resul- 

 tirt für mich nur so viel, dass es mit den Zeitangaben wie gewöhnlich, sehr übel 

 bestellt sei, dass ich viel eher an die gänzliche Uuzuverlässigkeit dieser, als an 

 die Theorie sehr ungleicher Geschwindigkeiten glaube. Gewiss ist es ein gün- 

 stiger Umstand, wenn im Bereiche des Erdbebens viele telegraphische Stationen 

 sind. Aber man muss verstehen, die telegraphirten Zeiten richtig anzugeben und 

 richtig zu benutzen, und schliesslich immer noch fragen, auf welcher Beob- 

 achtung die Zeit beruhe, namentlich dann, wenn telegraphirte Zeiten mit ge- 

 wöhnlichen Zeitangaben in einer und derselben Rechnung benutzt werden sollen. 



Wenn aber Favre die temps moyen von der temps astronomique unter- 

 scheidet, so zeigt er, dass er sich in diesen Dingen unsicher fühlt, denn die temps 

 astronomique, falls nicht ausdrücklich temps sideral gesagt wird, ist eben nichts 

 anderes als die bürgerliche mittlere Zeit, da es nur selten, namentlich auf gutbe- 

 stellten Sternwarten, vorkommen wird, wahre Zeiten zu bestimmen, in welchem 

 Falle aber ausdrücklich temps solaire zu sagen wäre. Aber aus der Stelle, 

 wo Favre pag. 2a den Erdstoss am 26. Juli Morgens citirt: „II est evident, que, 

 „quoique les heitres ne soient pas les meines, c'est la me'me secousse qui a Ate 

 „signalee dans toutes ces loculite's; l'erreur vient des liorloges ou des observa- 

 „tions", geht nur zu deutlich hervor, dass er an die ersten Bedingungen einer 

 nur annähernd gründlichen Untersuchung nicht gedacht habe. Denn wenn er 

 voraussetzt, dass jene Erdhebenzeiten an so verschiedenen Orten übereinstim- 

 men müssten, so setzt er auch voraus, dass die Geschwindigkeiten unendlich 

 gross waren, und dass es keine Längenunterschiede gebe. Wenn er alle Zeiten 

 auf einen und denselben Meridian reducirt hätte, so würde er gewiss hier und an 

 andern Orten nicht unterlassen haben, es zu sagen. Dass er es nicht gethan 



