

Untersuchungen 1dm das Erdbeben un 15. Jänner 1858. ISI 



begünstigen wollen, und os ist mir eine angenehme Pflicht, diess allen Behörden 

 null Privatpersonen gegenüber dankend anzuerkennen. Wäre es nothwendig, ein 



grosses Detail aus den ofliciellen Dncuincntcn mitzuthoilen , SO hatte ich gerne 

 auch alle Namen der Berichterstatter mit bekannt gemacht: ein Wunsch , der 

 indessen wegen der meistens völlig unleserlichen Unterschriften nicht zur Aus- 

 führung kommen konnte. Ich lege, nun ich das Centrum der Erschütterung auf 

 eine unzweifelhafte Weise nachgewiesen habe, auch kein Gewicht mehr auf die 

 vermeinten Richtungen, nicht desshalb, weil ich sie jetzt für meine Zwecke für 

 unnöthig halte, sondern weil ich derartigen Angaben nur ein geringes Vertrauen 

 schenke: weil sehr viele weniger unterrichtete Beobachter mitunter die Wirkung 

 mit der Ursache verwechseln, und eberr so häufig von den Himmelsrichtungen 

 keine genaue Kcnnlniss haben. Noch weniger halte ich im Allgemeinen von derr 

 Aussagen über die Dauer der Bewegung. Diese war ohne Zweifel nirgends 

 grösser als 10 Secunden, aber ich weiss, dass jetzt sowohl wie 1846 bei dem 

 rheinischen Erdbeben, man die Dauer auch auf S bis 10 Minuten schätzte. Ich 

 weiss ferner, dass ein glänzendes Feuermeteor, dessen Dauer ich selbst chrono- 

 metrisch zu 4 Secunden bestimmte, von einem Andern in derselben Stadt, der 

 sonst wohl an schärfere Beobachtungen gewöhnt war, als 7 Minuten leuchtend, 

 d. i. lOönral länger, denn nach meiner Wahrnehmung, angegeben ward. Ueber- 

 haupt ist es auch bei diesem Erdbeben ein gewöhnlicher Fall gewesen, die 

 Dauer sowohl des Getöses als auch der Erschütterung ebenso lang nach Secun- 

 den als nach Minuten zu bestimmen, wobei ich jedoch hervorhebe, dass auch 

 einige sorgfältige Angaben vorkommen, die mitgetheilt werden sollen. 



Da die Discussion der Zeiten und der Wiederholungen des Erdbebens 

 schon erledigt ist, so werde ich diese nicht mehr berühren, wohl aber überall, 

 wo mir Zahlen zugänglich waren, die Meereshöhen der Beobachtungsorte, aus- 

 gedrückt in Toisen, hersetzen, indem ich den von mir selbst bestimmten See- 

 höhen ein S beifüge. Die Quellen vieler Angaben kenne ich nicht, will aber doch 

 daran erinnern, dass noch im Jahre 1837 ein Höhenverzeichniss gedruckt worden 

 ist. dem zufolge man glauben müsste, dass in Mähren grosse volkreiche Ort- 

 schaften bis 4000 Fuss über dem Meere liegen! Der Kürze wegen soll in dem 

 folgenden Verzeichnisse bedeuten : 



D die Dauer der Bewegung in Secunden. 



R die Richtung der Bewegung oder des Schalls, 



h die Meereshöhe in Toisen (als runde Zahl). 



Das Verzeichniss wird demnach alle Materialien enthalten, welche zum Ent- 

 würfe der Erdbebenkarten gedient haben; indessen werde ich zu den beiden 

 Karten einen besondern Abschnitt beifügen. 



Um die Uebersicht einigermaassen zu erleichtern, will ich doch die politi- 

 sche Abtheilung der Länder befolgen, weil sowohl die Berichte, als auch meine 

 schriftlichen Auszüge meist hiernach angeordnet wurden. 



I. Prcnssisch Schlesien. 



Breslau. h = 63 t. Nach Briefen des Directors der dortigen Sternwarte 

 Professor Galle, sowie nach schriftlichen und gedruckten Berichten des Trop- 

 pauer Gymnasiallehrers L. Jeitteles, ist das Erdbeben unzweifelhaft, wenn 

 auch nur vereinzeil . wahrgenommen worden. Die Hauptnotiz darüber verdanke 

 ich indessen einem Briefe des Herrn Professor Dr. Sadehek (am Magdalenäum in 

 Breslau), aus dem ich auch ersehe, dass man bereits am S.Februar etwa 40Erd- 

 bebennachrichten gesammelt hatte. D = 3' R=N — S. oder umgekehrt; nach 



n " 



