I ntersuchuugen ulicr das Erdbeben am 15. Jänner 1858. 189 



Zuckmantcl. h = 203 t, hier und in der Nachbarschaft scheint man 

 Mehls verspürt zu haben. 



Engelsberg, Scbloss h — 439 t. Das Erdbeben ward nicht gefühlt. 



Würbenthai, h=270 t. Hier ward die Erschütterung deutlich wahr- 

 genommen. 



Karlsbrunn, h = 402 t S. Angeblich bat Niemand in den dortigen 

 Holzhäusern die Erschütterung beobachtet. 



III. Böhmen. 



Nur ein kleiner Theil im Nordosten ist von dem Erdbeben berührt worden, 

 und die Grenze, welche ich schon am Ende des Jänner gezogen hatte, erlitt 

 später keine Aenderimg durch die schätzbaren, von dem Herrn Statthalter von 

 Böhmen Grafen Meesery der geologischen Reichsanstalt zugesandten Docu- 

 inente. Da in dieser Gegend, südlich vom Riesengebirge am Abende des 

 IS. Jänner ein starker Sturm wüthete, so nehme ich keinen Anstand, die in 

 Kratzau und im Bezirke Sobotka wahrgenommenen Erschütterungen nur dem 

 Sturme, nicht dein Erdbeben zuzuschreiben, weil über letzteres alle positiven 

 Nachrichten in dieser Gegend fehlen; auch wird diese Ansicht durch eine ganz 

 ähnliche im Berichte des Statthalters von Böhmen Nr. 2876 dd. Prag 1858 

 März 22. unterstützt. Ebenso ist im Friedländer Bezirke nacli Aussage des 

 bekannten Naturforschers P. S. Menzel das Erdbeben nicht verspürt worden, 

 und es war nur von weniger glaubwürdiger Seite her die Rede, dass man ein 

 rollendes Getöse gehört habe. Auch in Reichenberg, im Jiciner Kreise und in 

 Starkenbach ward das Erdbeben nicht gefühlt, wie die mit meteorologischen 

 Beobachtungen vertrauten Herren Dr. Boute und L. Ullrich augeben. In 

 Schatzlar sab man um 1 1 '/. Uhr Blitze. 



Geiersberg bei Wild ensehwerdt. Hier ward der doppelte Erdstoss be- 

 stimmt wahrgenommen, wie ich schon bald nach dem IS. Jauner durch ein 

 Schreiben des Herrn Fr. Ullrich erfuhr, welches mir aus Breslau zugesandt 

 wurde. Das dem Berichte Nr. 2876 vom 22. März 18S8 beigefügte Document 

 des Pfarrers P. Buchtel, und das erwähnte Schreiben von Fr. Ullrich setzen 

 ausser Zweifel, dass im grätlich Nimp tsclieu Schlosse zu Geiersberg die Er- 

 schütterung deutlich beobachtet ward. 



Wildensehwerdt und Rohm. Trübau, h=resp. 1S8 t und 190 t; 

 Pardubitz, b=102 t. Hier hat Niemand die Erschütterung bemerkt. 



Das der Statthaltern zugestellte Stück Nr. 1369 zu Nr. 2876 der einge- 

 sandten Documente gehörig, ist von dem Bezirksvorsteher Titze in Kratzau; es 

 datirt vom 10. Februar 18S8, und setzt den doppelten Erdstoss auf 8 U. 10 M. 

 während des Sturmes. Diese sehr isolirte Beobachtung, die ich keineswegs ganz 

 in Zweifel ziehen will, kann mich indessen durchaus nicht veranlassen, die auf 

 meiner Karte angegebene Grenze des Erdbebens in Böhmen zu verändern. Sie 

 gibt aber der Verlängerung der Curve gegen NW. , wie ich sie annehme, ein 

 grösseres Gewicht. 



IV. Galkien. 



Auszüge aus den von der k. k. geologischen Reichsanstalt gesammelten und 

 mir zugestellten Documenten. Es sind Schriftstücke von Behörden und Privat- 

 personen, sowie einige telegraphische Depeschen. 



Krakan. Aus den im Auftrage des Herrn Grafen Cl am-Mart iuitz ge- 

 sammelten Materialien entnehme ich das Folgende: 



