Prof. I.. Fr. Kami/,. Ursache der früheren urösscrn Ausdehnung der Gletscher. 241 



X. 



Bemerkungen über die Ursache der früheren grösseren Ausdeh- 

 nung der Gletscher in den Alpen und in Skandinavien. 



Von Prof. Dr. L. F. Kämtz in Dorpat. 



(Au» einem Schreiben vom 11. Mai 1858 nn \V. Haidinper.) 

 Mitjctheill in der Versammlung der k. k. geographischen Gesellschaft am 1. Juni 1858. 



Obgleich meine vorjährige Reise eigentlich mehr eine Erholungsreise war, 

 so habe ich doch mit warmen Interesse auch die Gletscher und die von ihnen 

 hervorgebrachten Phänomene betrachtet; ich hin vielleicht einer der ältesten 

 Anhänger von Charpenticr's Ansicht über die frühere Ausdehnung der 

 Gletscher, da mich Charpentier 1832 auf die Umgebungen seines Wohn- 

 ortes aufmerksam machte und ich wenige Zeit später alte Moränen und Fels- 

 schliffe auf dem Wege nach dem St. Bernhard fand. 



Aber durch Verhältnisse verhindert, während einer Reihe von Jahren die 

 Alpen wieder zu sehen, habe ich zwar mit Interesse die Arbeiten Anderer ver- 

 folgt, doch ohne selbst etwas zu thun. Bei den mancherlei Discussicnien über die 

 Ursache dieser Ausdehnung hat man, wie ich glaube, einen Punkt ganz übersehen, 

 welcher dabei eine Hauptrolle zu spielen scheint. Die Alpen nämlich, von wel- 

 chen die Geschiebe bis zum Jura und ins Salzburgisehe geführt wurden, sind 

 nicht die jetzigen gewesen. 



Möge Granit, Protogyn feurig- oder wässerig-flüssig gewesen sein, das war 

 nicht möglich, dass die fast senkrechten Kalkschichten öfter Tausende von Füssen 

 unter den krystallinischen Spitzen zurückblieben, ohne dass die flüssigen Massen 

 weit nach allen Richtungen überflössen, zumal dadurch der Boden doch heftig 

 erschüttert wurde. So bildeten gewiss die meisten krystallinischen Kämme und 

 Spitzen nur gewaltige Gänge in weit höheren Kalkgebirgen, die vielfach zerstör- 

 ten Blöcke stürzten in die Tiefe und der Kalk, theils mechanisch, theils chemisch 

 autgelost, wurde sofort abgeführt. Blieben nun nach der Erkaltung die krystal- 

 linischen Massen auch stehen, so wurden sie doch eben so, wie jetzt, von dem 

 Wechsel zwischen Wärme und Kälte angegriffen und auch sie wurden niedriger. 

 Wollen wir uns also einen Begriff von den Gebirgen in jener Zeit machen, so 

 müssen wir die Blöcke, welche wir fern von den Alpen treffen, und welche 

 doch gewiss nur ein verhältnissmässig kleiner Tbeil dessen sind, was von ihnen 

 herrührt, da die feineren Theile durch die Gewässer fortgeführt wurden, wir 

 müssen alles, was die ehemaligen Seen und was die lonibardische Ebene ausfüllt, 

 die vielen Gerolle, welche bis zur Donau sich erstrecken, auf das Gebirge zurück 

 versetzen und wir bekommen Höhen, die sich über die Schweizer Ebenen um 

 mehrere tausend Fuss mehr erheben als gegenwärtig. 



Indem ich die beschriebenen Geschiebe so weit als möglich nach ihrem 

 Ursprünge zurück versetzte, konnte ich die Punkte näher angeben, welche be- 

 deutend höher gewesen waren als gegenwärtig und nach Vollendung dieser Zu- 

 sammenstellung war es mir interessant zu sehen, dass Studer namentlich das 

 grosse Thal des Mer de Glace bei Chamouni als ein Seebecken angeführt, wo 

 eine grosse Lücke im Kamme sich findet, was er aus einer Einsenkung ableitet, 

 wo mir aber die grosse Zerstörung wahrscheinlicher ist. Ganz dasselbe glaube 

 ich von der Gruppe des Monte Rosa und den beiden Thälern von Saas und Zer- 

 matt, welche gewiss anfänglich verhältnissmässig unbedeutende Risse in der zu- 



