10 



Franz Ritter t. Hauer. 



Ein ähnliches Verfahren für die Orte Oläh-Nädas, Sächsisch-Regen 

 und Teckendorf gibt die in der folgenden Tabelle enthaltenen Resultate. 



Die Höhe von Bisztritz ergibt sich durch drei an verschiedenen Ta- 

 gen gemachte Ablesungen mit dein Quecksilber-Barometer, die mit jenen 

 der sehr nahen Station Wallendorf verglichen wurden. 



Zu XXVIII. Die für die Orte Retteg, Dees und Szamos-Ujvär ange- 

 gebenen Seehöhen ergeben sich aus der folgenden Tabelle 



Bereits früher gemessene Pnncte. 



Um einen bessern Anhaltspunct zur Beurtheilung der Genauigkeit der 

 von mir erzielten Resultate zu gewinnen, habe ich in der zunächst an- 

 geschlossenen Tabelle die früheren Messungen, welche in den schon oben 

 angeführten Verzeichnissen der Hrn. Reissenberger und Binder ent- 

 halten sind, mit den meinigen in Parallele gestellt. 



Nur bei jenen Zahlen, welche mit (f) bezeichnet sind, bin ich 

 sicher, dass die frühere Messung vollkonmien oder doch nahe genau an der- 

 selben Stelle ausgeführt wurde, wie meine eigene, nur diese eignen sich 

 demnach zu einer wirklichen Vergleichung. 



Bezüglich der trigonometrischen Messungen habe ich sowohl die ur- 

 sprünglich von Reissenberger mitgetheilten Zahlen, als auch die spater 

 rectificirten von Binder aufgeführt, die meist um ungefähr 10 KIftr. klei- 

 ner sind. Die Uebereinstimmung ist im Allgemeinen befriedigend. Grössere 

 Difterenzen, die 10 KIftr. übersteigen findet man bei sicher identischen 

 Punkten nur am Nagy-Hagymäs (Nr. 248), den meine Messung um 22 KIftr. 

 zu hoch ergibt. 



Das Gleiche gilt bei den barometrischen Höhenmessungen ; ich habe 

 die in den früheren Verzeichnissen enthaltenen Rei ssenb erger'schen 

 Messungen nach dessen Angaben in seinem letzten Nachtrag um 47 Fuss 

 vermindert. Ein sehr auflallender Unterschied gegen die früheren Messun- 

 gen ergibt sich nur bei dem Sattel auf der Strasse über den Hargitta- 

 Zug, den ich zu 670-8 KIftr. fand während ihn die frühere Messung Binders 

 mit 6268, die Fischer's dagegen nach dessen mir raitgetheilter neuer 

 Berichtigung 662-9 Klafter beträgt. Die frühere Angabe des Letzteren (a. 

 a. 0.) beruht auf einem Schreibfehler. 



