[(lern zur Begründung eines österrcichischou ethno),'raphischen Museums. 6S 



wie fasl iiljeriill iiiidorwärts so zu sagen iiiitci' unseren Auj^eri an Geltung 

 verlieren und nacli städlisclien IMustern entweder umgeniüdelt, oder ganz 

 und gar verdrängt werden. Aber auch die grosse Mannigfaltigkeit so wie 

 das llueliinalerisclie mancher Trachten verleihen denselben in Oesterreich 

 einen ungewühnliehen Heiz. Die besten Künstler landen da Stoff zu ihren 

 Bemühungen und eine njüglichst vollständige Galleiie von A(|uarellbildern 

 solcher Art wäre eine hcwiindcrnswcrtlH' Zier dieser Abtlieilung des Mu- 

 seums. Gegenstände, die unter den verschiedenen Stämmen als eigen- 

 Ihümlicii üblicher Schmuck gelten, würden einen weiteren Tlieil der Ab- 

 theilung uusiiiachen. 



Die dritte Untera btheiluiig hätte Objecte zu enthalten, welche 

 die Bauart und Jlinrichtung der Wohnungen bei den einzelnen Stämmen, 

 die Anlage der Dörfer, Märkte und Städte versinnlichen. Es ist zweifellos, 

 dass darin eine beachtenswcrihe Kegchnässigkeit, namentlich bei älteren 

 Anlagen, neben mancher Willküi-liclikeit herrscht. Die Verschiedenheit in 

 der Anlage der Wohnsitze, beispielsweise bei Deutschen und Slaven, ist 

 längst erkannt. Aber selbst diejenige Verschiedenheit in der Anlage, die 

 durch die Natur bedingt wurde, fände iiire Berücksichtigung; die Ge- 

 birgsbewohner unterscheiden sich hierin von den Ebenenbewohnern; äussere 

 Linslände waren oft maassgebend, wie wichtige Strassenzügc, Boden- und 

 cllmatische Verhältnisse, Thalfornien, Flussläufe u. dgl. — Alle diese 

 Verhältnisse sollten in dieser Abtlieilung aufgcfasst werden können. Die 

 Einzelwohnungen in der Eigenthiinilicbkeit ihrer Bauart und des Bauma- 

 , terials, mit ihrem characterisirenden Hausrath. wären durch Pläne und 

 J-Modelle, die Ortsanlagen in ihrer Uebereinstiinniung oder Verschiedenheit 

 |bei einzelnen Stämmen oder nach Einflüssen der Natur durch Dorf-, 

 larkt- und Städte|)läne zu versiniilichen. 



Für die vierte Unterabtheilung der Geräthe, Waffen und Trans- 

 fportmittel thäte eine passende Auswahl noth, deim hier bringt schon die 

 fFülle der Objecte Verlegenheit. Von Haus-, Feld-, Fischerei- und .Jagd- 

 [gerätlien wären gewiss nur jene zu wählen, die grösstentheils als Ge- 

 [genstand der Hausindustrie, weniger gcwerbmässig verfertfgt werden oder 

 durch ihre Eigenthümlichkeit Interesse gewäliren. Hier wäre eine Modeli- 

 tsammlung, namentlich rücksichtlich grosserer Objecte, die Raumersparniss 

 tund Lebersichtliclikeit zugleich gewährt, der Aufbewahrung der Objecte 

 Iselbst vorzuziehen, ja vielfach geboten und etwa in Art ähnlicher bereits 

 »bestehender Sammlungen in technischen Lehranstalten einzurichten. 



Die fünfte L'n terabthcilung hätte die Hauptbeschäftigungen, 



'Jahrungsverliältnisse und die Volksgewerbe zur Anschauung zu bringen. 



[Es ist von Nutzen lu erfahren, ob Ackerbau, Viehzucht, gewerbliche oder 



[Fabrikthätigkeit den Unterhalt des Volkes bedingen. Hiebei verwischt freilich 



Idie Abhängigkeit von der Natur das ethnographische Moment, allein gewiss 



|nicht zur Gänze und die specielle Neigung zu gewissen Nahrungszweigen 



und Beschäftigungsweisen kömmt sicherlich bei einzelnen Stämmen zum 



^urrhhruch. Das Kartenbild niüsste da, durch verschiedene Färbung und 



Zeichen, die richtige Vcrsinnlichnng herbeiführen, während die Art der 



Volksgewerbe theihvcise durch deren Prnducte selbst dargestellt würde, 



so z. B. durch die vom Landvolke verfertigten Objecte der Weberej, 



Tücher, Teppiche, (wie in der Militär-Grenze) Geflechte u. dgl. Hieran 



schlösse sich recht gut die Sammlung von Gegenständen künstlerischer 



.MjtlheiluD^en der k. k. geographischen GescUsch^ift IV. Cd. I. lieft. 6 



