Ueber das Ausbleiben der Soilener- und Fianiensbrunner-Mineralqucllcn elc. 69 



beben in Italien in Verbiiidiiiif; stund, ergibt sieb eiiifaeli daraus, dass 

 an diesem Tage gar kein Krdbcbcn in Europa sieb ereignete. 



Weder v. lloCf (Chronik der Erdbeben und Vulkan-Ansbriiche, 2 Tb. 

 Gotba 1840 und 1841) noeh Robert Mallet (Erirlliquake Cataloguc of 

 the British Asaocintion, London t8:>H) erwiibnen in ibrem mit grösster 

 Sorgfalt und gewissenbaftestcr Benützung aller Quellen zusammengestellten 

 Erdbeben-Verzeicbnisse einer Ersebütterung an diesem Tage. Mallet no- 

 tirt bloss einige Stüssc zu Catazaro in Calabrieri, welcbe Anfangs April 

 (bcyinnini/ of the month) stattgefunden baben.") WobI aber verzeichnen 

 V. II off und Mallet ein grosses und zerstörendes Erdbeben, von wel- 

 ebem Calabricn am 8. März 1832 beimgesuebt wurde, ohne dass man 

 an den böbmischen Quellen eine Nachwirkung davon empfunden hatte. In 

 den letzten Deeennien gab es mehrmals sehr gewaltige Erdbeben in Unter- 

 Italien, ich will nur die verwüstenden Erschütterungen im August 18S1 

 und im Dezember 1857 anführen, von denen die letztere zu den furcht- 

 barsten der Neuzeit gehörte. An den böhmischen Quellen ist aber keine 

 Spur von Einwirkung dieser Ereignisse in Südeuropa wahrgenommen wor- 

 den. Während also so heftige und anhaltende Erdbeben spurlos vorüber- 

 gingen, sollen unbedeutende Erzittertnigen des Bodens in einer Entfernung 

 von weit über 100 Meilen einige höchst oberflächlich entspringende Quel- 

 len afficiren? Böhmen selbst ist im vorigen Jahre (18S8) der Schauplatz 

 schwacher Erdbewegungen gewesen, die jedoch ebenfalls weder auf Fran- 

 zensbrunn noch Marienbad oder Teplitz oder eine andere Mineralquelle 

 irgend einen bemerkbaren Einlluss ausübten. Ein Beweis, dass die böh- 

 iniseheii Quellen, ebenso wie die ungarischen und die Mineralquellen anderer 

 Länder, nicht die überaus grosse Empfänglichkeit für die vulkanischen 

 und Erdbeben-Vorgänge haben, die man ihnen hat öfter zuschreiben wollen. 



Die Schwankungen des Wasserzullusses der Quellen in Soden und 

 Franzensbrunn linden in dem hoiien Luftdruck ihre volle Erklärung, und 

 es macht dem physikalischen Scharfsinn der Doctoren in Franzensbrunn 

 alle Ehre, dass sie diesen Umstand, der durch das vermehrte Fliessen 

 der Quellen beim Sinken des Barometers sich als der wahre Entstehungs- 

 grund bewährte, gleich erkannten und das Wiedererscheinen der ausge- 

 bliebenen Quelle bei Abnahme des Luftdrucks voraussagten. Es ist bekannt, 

 dass der Luftdruck auch bei anderen Quellen (besonders Kohlensäuer- 

 lingen) auf Wasserreichthum und Lebhaftigkeit der Gasentwicklung einen 

 entschiedenen Einfluss ausübt. Uebeihaupt hängen die Mineralquellen (und 

 selbst die warmen) viel inniger mit der Athmosphäre zusammen, als man 

 gewöhnlich anzunehmen geneigt ist. Um nur einige wenige Beispiele aus 

 unserer Nähe anzuführen, so ändert sich bei den Thermen von Pösteny 

 (Pistyjln) in Ungarn der Wasserreichthum und die Temperatur (letztere 

 um 5» R. ") mit dem Niveau des Waagrtusses; mehrere der warmen 

 Quellen zu Meli ad ia (darunter die Hercules-Quelle) nehmen nach mehr- 

 tägigem Regen an Wärme ab und an Wassermenge zu und zwar beträgt 

 beim Ilerkulesbrunncn die Tempcratur-DilTerenz 41 — 17 = 24" R. und der 

 Unterschied der Wassermenge ungefähr 240 — 80 = 160 Cubik-Fuss in der 

 Minute. Veränderungen des Wasserreichthums, der Temperatur und der 



*) Ware das Ereigniss von grösserer Bedeutung gewesen, so hätte das Datum sicher 

 nicht gefehlt. 



**) Da sie bei der Hauptquelle zwischen 46 und Sl" R. schwankt. 



